一个10岁的男孩，手脚被人用绳子绑着，跪在凳子上连续用电线和木棍殴打……毒打孩子的，是亲生父亲和他的朋友。事情发生在浙江庆元县。第二天，上课期间，明明全身很痛，无法坐在凳子上听课。明明用学校电话打给妈妈，随后明明妈妈带着儿子到派出所报案。法院审理认为：叶亮平等人故意伤害他人身体，致他人轻伤，构成故意伤害罪；判决叶亮平有期徒刑9个月，其他人也分别被判刑。（12月10日《新晚报》） 　　首先需要交代一下新闻背景：这是一个离异家庭。离异家庭有着特殊性，孩子教育问题会更困难一些。但是，不管是离异的家庭，还是美好的家庭，殴打孩子都是十分常见的。当然，具体到“捆绑殴打儿子”这件事情上，目前社会环境还是比较少见的。不过有一点可以肯定，大多数家长认为殴打孩子天经地义。 　　尤其是在上世纪六七十年代的时候，“父母暴力殴打孩子”更加司空见惯。我小的时候，就遇到过不少这样的场景：孩子顽皮，父亲将儿子吊在梁头上殴打；学习不好，父亲将孩子屁股打到开花。即便是，父亲将儿子腿打断了，将儿子打成残疾了，也只是“家务事”，没有任何部门去处罚。 　　随着时代的进步，文明的前行，“暴力殴打孩子”现象越来越少了。不过，传统的棍棒教育心理，棍棒教育模式，还是根深蒂固的萦绕在生活里，“不打不成器”的说法，“慈母严父”的说法，“妈妈唱红脸，爸爸唱黑脸”的说法，还被推崇。在一些人的心里，父母殴打孩子就是天经地义的事情，外人是无权干涉的，正所谓是“子不教父之过”。 　　邻居看到了只是劝说一下，打孩子别下狠手；爷爷奶奶看到了只是批评一下，打孩子岂能这样厉害；即便有人因此报警了，警方也只是教育为人父母者要采取正确教育方式。要说因为“父母打孩子”被判刑的少之又少，除非造成了严重后果。比如把孩子打成残疾了，或者是“变态的虐待”，比如那些“用烟头烫孩子”的，“用开水浇孩子”的，“用针头扎孩子”的，才会被追究法律责任。而如果只是殴打孩子，基本上都会被轻易放过。就像这个殴打孩子的爸爸一样，应该说其造成的结果也不算严重，孩子只是“轻微伤害”。要是没有“离婚的妈妈”的较真，估计也只是家务事了。 　　这起案件的审理，之所以能成为火热的新闻，就在于“爸爸打儿子被判刑”的事情不常见，甚至几乎没有。这才是该反思的地方。其实按照法律规定，“爸爸打儿子”也是违法的事情，有法不依应该成为过去时了。但愿，“爸爸打儿子被判刑”，不再依靠妈妈举报，不再依靠妈妈叫板。 　　不管怎样说，这起案件的判决还是具有典型意义的。“爸爸打儿子被判刑”，给棍棒教育上了一堂法制课：父母打孩子不是家务事。