近日，有网友发布聊天截图称，一学校学生会群里，有同学因问开会时间并@学生会主席，被群里提醒“注意身份”，引发热议。今日凌晨，成都航空职业技术学院官方微博发布声明称，经核实，此事确为学校社团联合会两位同学所为。虽是学生的个人行为，但也反映了学校团委目前对社团干部的教育管理还不到位。（10月2日中新网） 　　学生会一般是在学校团委的直接领导下开展活动，是提倡自我服务，自我管理，自我教育，自我监督的学生组织，为学生甚至老师提供无偿服务的部门。既然它是一个主要以“服务”为宗旨的社团组织，那么，就该平等而和善地对待每一名同学，即便是学生会内部也是如此。可是，学生会群内被问一句开会时间，就被提醒“注意身份”，学生“官场”之怪相可见一斑。 　　其实，舆论对高校学生会存在的“官儿”太浓，官僚做派现象，早有微词。而高校也注意到了此问题。早在杨玉良担任复旦大学校长的数年前，他在一次开学典礼上，就直斥过“学生官场怪状”，批评部分学生“跑官要官”，功利心重。此言一出，立刻引起激烈讨论。而这次发生在成都这所高校的“注意身份”事件，又是一个证明。 　　今年年初，一则关于《中山大学学生会2018-2019学年度干部任命》的公告引爆网络。在这份公告里，对每一个任命的同学，很多都标注了“部长级”“副部长级”这样的字眼，有多达两百余名所谓“正部长级”“副部长级”干部。有网友对此笑称，中山大学的校长不过是国家副部级干部，一夜之间中山大学级别最高的校长都排到100名外了！这个公告也由此被质疑学生会官僚主义太重，有违中山先生的创校理念。 　　两年前，《南方周末》曾刊载《当学生干部也流行“视察工作”》一文，揭露了当下大学生“官场”的诸多怪现象。譬如，某国内顶尖高校的一位学生干部，描述自己到各省参观学习的行程时，竟然用了诸如“我视察了××省××工作”“慰问××”“审议××工作制度”“座谈”之类官味十足的词语。可见，无论是“官满为患”还是“官味儿十足”，或是本次的“注意身份”，都足以反映出高校学生干部的官僚化倾向。 　　学生干部的“官僚做派”究竟是从哪来的？一方面由于学生干部有“官职”在身且握有一些权力，这就使其自我膨胀。而另一方面，学生干部身上的“官味儿”，又是大学“官味儿”浓的自然反映。大学的行政化甚至衙门化，使学生干部也逐渐染上了“官气”。就是说，上行下效，加上学生干部手里握有权力和资源，才导致其“官味儿”十足，也才有了“注意身份”之类的傲慢回复。 　　本来，作为高校学生干部，孩子们在人们眼中一直都是充满青春热情、勇担责任的形象，应该本着一切为学生服务的宗旨，活跃在校园的各个角落。可是，就像其他领域一样，一旦手中握有权力并掌握资源，就会把“官僚做派”发挥到极致。而大学去“官味儿”已喊了很多年，但效果并不明显。究其原因，恐怕就在于大学行政改革滞后且缓慢，甚至几乎不前。这已不适应新时代对大学的要求，却似乎没有引起足够的重视。大学行政改革不是不要行政，而是要去“官僚化”。否则，就难免有学生干部效仿。 　　应该说，大学生一入校门，都是可爱且责任心极强的，也都充满理想和激情。可是，如果受到特权、待遇、职位等的诱惑，过早受到官场环境的熏染，“官僚做派”势必显现。是的，“注意身份”道出学生干部官僚做派。而如果高校管理者自身，能做到“官僚做派”少甚至没有“官味儿”，而是学术气息浓郁，那么学生干部自然就少了甚至去掉了“官僚做派”。