成都温江市民王彬如因为与朋友打“5元钱麻将”被拘留15日，为了撤销这项错误处罚，她耗费了近7年时间。2011年8月20日，王彬如与朋友任恒全、刘琼在温江杨柳东路上的“金海岸”茶楼玩牌，玩的是5元一局的“血战到底”（四川麻将）。3个小时后，三人被温江区公安局抓获，王彬如被拘留15日，其余两人分别拘留12日。从拘留所出来后，王彬如等将温江区公安分局告上法庭，要求撤销对他们三人的行政处罚，但一二审均败诉。王彬如不服，坚持申诉。2018年6月28日，四川省高级人民法院作出再审判决，撤销一、二审法院的判决，同时撤销温江区公安分局的行政处罚。（8月14日 澎湃新闻） 　　中国人自古都有麻将娱乐和消遣的习惯，特别是在每年春节期间，亲朋好友聚在一起，茶余饭后来一场小麻将，带点小刺激，输赢控制在三五百块钱，这本身就是一种小赌怡情的娱乐行为。可如果要是以打麻将来赌博，可就不是三五百赌资所能控制了的事情，赌徒们既不是亲朋好友关系，动辄赌资不是三五千，就是好几万，赢了沾沾自喜，输了垂头丧气，甚至还要影响家庭和谐社会稳定，这就是“麻将赌博”的典型案例。 　　至于成都温江市民王彬如与朋友打麻将属于“麻将娱乐”，还是“麻将赌博”，作为公安执法者只要稍做调查和了解就知道属于那种情形。根据《四川省公安机关行政处罚自由裁量权裁量标准》规定，现场收缴赌资价值合计在人民币1000元以上4000元以下的，属赌资较大。假如是这样的一个情节，被定性为“麻将赌博”，当事人也无话可说。毕竟从目前情况看，打麻将是否违法，在我国还没有统一标准。所以，就本起案例来说，我们只好按照四川地方规定来考量。可现在问题是，王彬如等人被警方现场查获的575元“赌资”，尚未达到“赌资较大”的标准。再者来说，王彬如与一起玩牌的另外两个人之间又是亲友关系，玩牌不属于以营利为目的。 　　由此可见，温江警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条等规定，对王彬如予以行政拘留15日的顶格处罚，存在适用法律错误、处罚畸重的问题。最高人民法院裁定该处罚决定“可能存在违法或显失公正的情形”并指令四川省高级人民法院再审，是必要的纠偏。王彬如希望通过法律途径，为自己失去15天自由挽回损失，也是其正当权利。 　　所以，这个案例也为我们行政执法者提了一个醒，在处理“麻将娱乐”和“麻将赌博”问题上，不要混淆两个截然不同概念，更不能有权就任性执法。否则，不仅让执法者蒙羞，同时还会让行政执法权丧失公信力。（作者系天府评论新闻观察员）