天府评论 >> 娱乐体育 >> 正文
“相声博士”为啥变得灰溜溜?
http://www.scol.com.cn(2018-8-15 8:11:29)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  在8月11日首播的综艺节目《相声有新人》中,来了一对上海交大的博士夫妇,他们身穿有写着复杂公式的上衣,上节目的“小目标”是拿冠军,但却在第一轮就败下阵来。在节目中讲了一段相声后,李宏烨作为参赛选手用了近5分钟,向郭德纲表达了自己的不满。这甚至比节目中他和妻子郑钰表演的时间要长1分多钟。临走前,李宏烨还放话“我们走着瞧”。(8月15日中新网)

  以前听说过相声界有不少“门派”还从未听说过“博士相声”,当然,相声也需要与时俱进,可“用公式写相声”或靠“怒怼”相声界名人而出名,仍感到费解。相声,是一种民间说唱曲艺,以说、学、逗、唱为形式,突出该特点,且是扎根于民间、源于生活、又深受群众喜爱的曲艺表演艺术形式。而相声的“祖籍”一般被认为是在华北的京津冀一带,也流行于那里,后来在中国乃至中国北方,成为一种家喻户晓且深受人喜爱的艺术形式。如今,在部分南方地区也有一些市场。

  而无论是从张寿臣,马三立,侯宝林,刘宝瑞,还是马季、侯耀文、师胜杰、,抑或是郭德纲等晚辈,都是其“扎根于民间、源于生活”后的结果。尤其是侯宝林那批相声大师,身子沉到民间,生活素材极其丰富,绝非事先拿到“200万投资”就能把相声创作好并说好。如果金钱能买来相声,或者用“公式”可以写相声,那么相声艺术岂不是成了只要花钱就可以创作,只要投资就能够产生大师的“相声工厂”?如此,那还要“扎根于民间、源于生活”干嘛?

  就“相声博士”李宏烨来看,他参赛第一轮就被淘汰,却用了近5分钟向郭德纲表达自己的不满,甚至临走前还放话“我们走着瞧”,这显然不是从事相声艺术之人的“正确打开方式”。因为说相声的人,抑或是从艺者,恐怕都不会如此“张狂”甚至有些“无礼”。别说是郭德纲,所有人都有质疑郭德纲、不服郭德纲,甚至不服相声大师的权利,只是要有一个前提:你做出样子来,拿出真本事给观众看。如果没那本事,只能变得灰溜溜。

  再看“相声博士”李宏烨靠啥成名。据他讲,他对相声有特殊的感情,想做理论研究和写书。这些都是方向,也值得鼓励。然而,再往下看,就觉得有些变味儿。他很想拿到那尚处于“意向”中的200万投资,觉得自己的“作品是王道”,还觉得他自己是啥现在还定义不了,导演、编剧、策划人都可以……投资人认为,你就算成为郭德纲,也没有任何价值。所有投资人都认为相声做不大。有人投李宏烨是希望他能变成网红、做视频直播……

  看到这里大家可能都明白了,就像一个刚刚会加减乘除基本运算的小孩子,却狂妄地想要与数学博士甚至数学家一比高低。有这样的“宏愿”本身没有任何不妥,相声也是需要发展的。可是,作为一个成年人、名校博士,千万别这么张狂外露好不好?有打算超越相声界前辈的想法无可厚非,甚至该受到表演和鼓励,但请拿出你的行动来。至少,相声这门艺术是从大众的生活中来,那是需要“两脚踩着稀泥”的大量实践,才能获取一点成绩的!作为一个受过高等教育,且受过系统学术训练的李宏烨,不会不知晓这些。

  据称“相声博士”李宏烨的研究方向并非“相声学”,或与相声艺术相关的学科。如此,他宁愿耗费大量的时间精力写书、出书,还兼创作、表演等等,那么他这个博士是不是有些“不务正业”?不可否认,跨界研究,有值得肯定的地方,但要是过了头,肯定不妥。一个社会,多一些对艺术形式的质疑,这本身值得肯定,可要是变得不切合实际,也只能变得灰溜溜。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
      转载请务必注明文章来源及作者姓名    
    版权声明:
    1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
    2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
    3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
    4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
    5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
    6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。