天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
建议还原镇水神兽,真是造谣吗?
http://www.scol.com.cn(2018-7-13 15:19:37)  四川在线-天府评论    编辑:林霜
作者:诸特立   投稿邮箱:scolpl@163.com
  @平安青羊7月12日消息,2018年7月11日,成都市公安局青羊区分局对在网上散播 “镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”谣言的杨某(女,31岁,本市人)依法给予行政处罚!请广大网民不信谣、不传谣,共同营造风清气正的网络空间,对造谣、传谣者,我们将依法追究其法律责任。(7月12日 澎湃新闻网)

  在网络时代,特别是自媒体高度发达的今天,谣言传播速度快、范围广,危害也更加大。加大对造谣、传谣者的打击力度,顺乎民心,民众往往也拍手称快。但此次成都青羊公安分局在其官微上刊登了,对在网上散播 “镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”谣言的杨某依法给予行政处罚的消息后,却引起了舆论的吐槽。

  舆论之所有会一反常态,并非不支持公安机关打击造谣、传谣者,而是反对将打击造谣、传谣扩大化,不分青红皂白就给提意见的市民扣上造谣的帽子。也就是说,关于“镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”是否为谣言,舆论与青羊公安分局产生了分歧。

  在我看来,“镇水神兽被挖出导致成都连年大雨”不应被列为谣言,提出这一说法的杨女士也不该被定性为造谣、传谣者。

  首先,杨女士这一言论发表于市长信箱平台,标题为《把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原》。她发表这一留言或许并不存在主观造谣的故意,而只是就成都连年大雨的肇因提出自己的看法。至于建议是否科学准确,我们则无法苛求。她之所以提出这一在他人看来显得可笑的意见,有她自身知识水平的局限性,也或许是因为她受民间说的影响较深。总之,在一个供市民留言的平台,每个人都有表达意见的权利,即使意见不够科学,只要不存主观恶意,就应该被包容。

  其次,杨女士的言论并未造成任何社会危害。尽管《把金沙遗址博物馆的犀牛搬还原》刷爆了成都人的朋友圈,但绝大多数人传播其言论都是抱着好玩的心态,而非给有关部门施压要求还原“镇水神兽”,现实中也未见有人因为受到杨女士言论的影响,而去将还原“镇水神兽”的请求付诸行动。

  另外,杨女士的这则留言得以在市长信箱平台上出现,必然是经过了平台方面审核。如果杨女士属于造谣者,那平台是否也应当承担连带责任呢?

  其实,关于杨女士的言论,成都市文广新局已经作过了正式回复,结论是“该石犀与水患有无直接关系,尚缺乏科学论断和事实依据”。回复有理有据,既没有将杨女士的留言定性为无稽之谈与谣言,又通过详实的证据对颇有些无厘头的言论予以了严肃回应。

  成都市文广新局的回复博得了网友的广泛好评,事情也本该到此结束,但青羊公安分局给自己加的这段戏,却成了画蛇添足的败笔,让之前官方回应所取得的效果打了水漂。该如何回应民意、如何科学合理“刷存在感”,青羊公安分局显然需要多向成都市文广新局学学,否则贻笑大方的尴尬还可能上演。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。