17日晚，重庆大渡口区绿地城小区所有电梯旁出现了这样一则“温馨提示”，“今晚过后，再遇到有大狗扑我娃儿的，遇到直接打死……”特意强调是“没套绳的大狗”，因狗扑孩子事件已发生两次。时隔一天，小区的“铲屎官们”（养狗业主）发出了一篇长文，其“让人避让狗、受不了住独栋别墅”的观点备受争议。（7月24日重庆晚报） 　　居民小区业主养狗，只要符合相关手续和规矩，大家还是相安无事。可问题是，有人不喜欢狗，爱狗业主又不看管好自家饲养的狗，一旦狗咬伤人，或是狗把人给惊吓了，自然就会遭到人怒怼和怨愤。 　　这不，在重庆大渡口区绿地城小区所有电梯旁就出现了这样一则“温馨提示”，“今晚过后，再遇到有大狗扑我娃儿的，遇到直接打死……”特意强调是“没套绳的大狗”，因狗扑孩子事件已发生两次。时隔一天，小区的“铲屎官们”（养狗业主）发出了一篇长文，其“让人避让狗、受不了住独栋别墅”的观点备受争议。 　　这次虽然是在纸上谈兵，没有兵戎相见，但其中的矛盾不做彻底解决，恐怕难免就要让矛盾纠葛逐步升级。且不说，小区业主们你来我往放狠话是否有矛盾升级的可能，单就“狗事闹纠纷”居民所享受权利的边界确实有必要搞搞清。 　　我们都知道，随着城市文明程度的不断提升，居民在养狗上也有不少的规定和要求。比如：养狗者要登记入户；在遛狗狗时，要栓绳、给狗戴口罩、随身携带捡拾狗屎等卫生洁具。 　　可以说，这些年，我们很多地方都不缺少对饲养宠物有细致周到的规定，关键是，我们在落实上，是否真能一步到位？这就有些模棱两可了。通常情况下，我们不论是在居民小区，还是在其他公共场合，对遛狗者还是寄予文明自觉比较多，强化监督比较少。假如狗没有对人造成伤害，基本也无人与狗主人上纲上线，对簿法庭。如此一来，这就让狗主人更加有恃无恐，变本加厉，“我养狗有理，你伤狗无理”等，权利不对等了。权利不对待，城市安全文明，幸福和谐的生活环境又如何来保障？ 　　由此，笔者认为，居民因“狗事”闹纷争不可小觑。你不按规矩养狗就应当遭到众人一致排斥，造成严重后果者就该让其承担法律责任。当然，居民权利边界让自己来划定，或是让没有执法权力部门来评判都是比较困难的。所以，相关执法部门该出手时要出手，不要等事情闹大了才姗姗来迟。否则，这样就为时已晚了。