7月13日，有重庆市民报警称，洪峰正在过境的嘉陵江中有人被困。消防官兵驾冲锋舟沿江寻找1小时发现7名“落水者”，但7人均拒绝救援。他们自称是专业游泳队员，故意到此体验“洪峰漂流”，消防队员只得在洪水里护送7人直到天黑。这段“洪峰漂流”拒绝救援的视频传到网上后引发对漂流者的广泛谴责。专家表示，在洪峰过境期间，私自进入嘉陵江漂流，本身就是对自己不负责任。（7月17日北京青年报） 　　不怕危险漂流的常见，但如此“任性”的还实属罕见。即便“被救”上岸，可过了一会儿，这些“勇士”竟有跳下水中，不理不睬，继续漂流。有人称这些漂流者“心真大”，可这岂止是“心大”，简直是拿生命开玩笑。如果洪水发威，后果不堪设想！ 　　这几位大胆的冒险者就是本领再强，也仅是“专业游泳队员”而已，对于突发而来的洪峰过境高峰，他们根本无法知晓滔滔洪水下究竟暗藏着什么样的危险。就算经验丰富的专业漂流者，都未必能应付，何况仅是“专业游泳队员”？幸亏到目前，这群游泳爱好者都还安全无恙，可如果出了事，后悔都不及。究竟是漂流重要还是生命重要，道理再浅显不过。 　　如今，喜欢漂流探险之类的人越来越多，这对丰富人们的业余生活，增强体质，甚至探索生命的极限等都带来一定的积极意义。然而，探险再刺激、再有意义，都必须与对大自然的敬畏同行。就是说，探险应该以对自然的敬畏为前提，这是基于对生命意义的严肃思考，还有对风险最大限度的防范。如果少了这些，探险本身就没有任何意义。试想，对生命都缺乏敬畏，还何谈探索生命的意义？ 　　事实上，一些自认为本领很强的“任性”之人，总是在诸如“探险”上跑偏。部分驴友、登山者、滑翔者、漂流者等在探险时不幸身亡的消息，媒体总有报道。生命的离去总令人无限悲伤。我们总以为死神很遥远，只有悲剧发生的时候，才会发现原来它一直在我们身边虎视眈眈。当然，这不是说任何探险活动都要被禁止，而是想要表达一种观念，即探险一定要量力而行，必须做好充分的风险评估，且必须做好对困难的充分准备。 　　必须承认的是，探险有其存在的合理性；冒险的冲动源发于人类的天性。但更应该正视的是，“危险”是探险的孪生兄弟，两者总是紧密相连。冒险的魅力、意义大多都系于其不可预知和不可控。这群游泳爱好者在洪峰过境且达到高峰时体验漂流带来的“刺激感”，实在是给消防部门出了一道难题。接到报警后，消防队员是救还是不救？救了人家不领情、不乐意；是护送还是不护送？消防队员在洪水里护送7人直到天黑，出警耗费的成本谁来担负？如果不出警，出了事又谁来负责？那可是人命关天的大事。 　　当然，对于探险不应简单反对，但频发的探险遇险事件，暴露出的核心问题是，我们对探险活动的意义缺乏正确认知。探险遇难，不同于意外溺水，往往是出于当事者的自主选择。一个常见的误区是：把探险只是个人的选择，出了事自己负责。殊不知，探险应以对自然的敬畏为前提，应该基于对生命意义的严肃思考，还有对风险的最大限度防范。生命尽管属于个人，但轻率地挥霍，就是对生命的漠视，也是对自己、对家人、对社会的严重不负责任 　　有人理性探险，有人凭热血去漂流，有人带着对自然的敬畏出发，也有人买一件冲锋衣就敢称“驴”。人世间没有大于生命的东西，生命在大自然中如此脆弱，绝不能把生命随意托付给一个不确定的未知。由此，纵然太爱漂流，莫用生命去赌，“探险诚可贵，生命价更高”人人都必须时刻牢记。（作者系四川在线特约网评员）