一度备受关注的南京南站“旅客穿越铁道被挤压致死案”，7月13日在南京铁路运输法院一审宣判。（2018年07月15日新京报） 　　2017年3月26日，上海虹桥至汉口D3026/7次列车到达南京南站，一名男子候车过程中，失足坠入站台与动车之间的缝隙，被救出时已无生命体征。事发后，死者家属认为车站方存在失职情形，索赔近82万元。法院认定，死者擅自闯入危险区域，需负全责，铁路部门已履行安全保障和提醒义务，不承担责任，据此驳回死者家属的索赔请求。 　　这一判决结果，死者家属可能想不到，恐怕社会上大多数人都想不到，因为在过去类似案件中，遵从的是“死者为大”，“弱者为先”，当事的被告者，再少的责任也得承担一些，或说是承担“无过错责任”。这次却不然，死者不但要自负全部责任，法院不但驳回家属全部索赔请求，就连诉讼费原告都要自己承担。 　　法院判决看似“不近人情”，实则却是“法律面前人人平等”法律精神的回归，是实事求是精神的体现，这并非是“不近人情”，而是通过实事求是的判决，给全社会上了一堂很好的法治教育课，以此警示全社会的人，必须强化规则意识，养成遵守规则的自觉，凡事都不能无视社会法则。如此说来，对死者看似“不近人情”，对无数生者来说却是最大的关爱，最大的讲人情。 　　俗话说：无规矩不成方圆。特别人类文明进步至今，更应该成为一个讲规则的社会，社会文明程度越高，越需要用“规则”来规范约束人们的行为，国有国法，行有行规，宪法、各种法律法规就是最高的社会规则，一些行业管理规定，诚如火车站台，安全警戒线就是规则，你违反，就会付出代价，所以必须自觉遵守。 　　旅客穿越铁道被挤压致死案件，判决死者擅自闯入危险区域需负全责，最大的意义就在于唤醒人们的规则意识。我们看到，游客为逃票翻越两米多高的公园围墙，掉入“虎口”，却要公园负管理责任，行人不遵守交通法规擅闯“红灯”被撞，也要让正常行驶的车主负责，正是这样的“不公平”和对无视规则者的“宽恕”“纵容”，才导致了更多的人漠视社会规则，任性违反规则，才让更多的人付出了血的代价。 　　事实证明，违反法律公平原则，对违反社会安全规则的人片面讲究“死有理”，并非“人性化”，而且更纵容了一些人对生命安全的漠视，是对他人也是对违反规则者的不负责。所以，这次南京车站旅客穿越铁道被挤压致死案，法律对“死有理”言不，开了个司法好头，是对法律严肃性的维护，是对所有公民人身安全的负责，也是对社会和谐的负责，警示人们：文明社会必须讲规则、守规则。（作者系天府评论新闻观察员）