20岁的广西男子宁某旺骑行至甘孜州理塘县，因疑似高反昏迷被当地经营客栈的阿哲、宁建等人送入院，宁建等人几番转折联系上其家人。但上百次沟通下来，已和宁某旺失联近一年的其父宁某喜却认定，这是和之前每天接的催款电话等一样，是诈骗，甚至他一度对宁建等人开骂。面对记者的询问，他也几度怀疑：你们是不是诈骗或传销的？（据5月17日《成都商报》）。　　 　　儿子与父母家人“失联”一年多，突然一天夜里，有电话打来告知，失联的儿子远在数千公里之外的病倒住院，急需家人前往处理，在现实社会语境下，谁都可能会怀疑甚至坚信对方是诈骗团伙，即便是后来几位好心人穷尽各种办法，又是发身份证图片，又是拍视频，甚至还用上的“现场直播”，但因为病情危重，患者无法用语言等行为进行表述，这位父亲和家庭成员始终不愿相信事情的真实性，尽管宁某旺的哥哥已经踏上去往的旅途，但从其流露出的态度上看，其依然不敢肯定对方是出于“好心”。 　　这不免太过于痛心和无奈，但事实上包括宁某旺父亲在内及其家人的这种“宁信其诈骗，不信其好心”也不是没有道理，恰恰相反，无论是社会传言还是舆论报道乃至官方发布的各种案例提醒，类似这样的骗局确实不胜枚举，不只是身份证可以被冒用乃至PS后对持有者家人实施诈骗，宁建等人采取的这些意欲让宁某旺父亲相信的方式，基本都被一些诈骗团伙使用过，再加上由不正常社会氛围带来的影响，几乎每个人对来自外界以及陌生人的沟通交流，均保持高度的戒备和怀疑心态，呈现这样的极度尴尬确实也不值得奇怪。　　 　　我们都知道有“狼来了”这则典故，而事实上，社会对于传销、诈骗等犯罪的戒备心里远比“狼来了”更登峰造极。尽管警方对这类违法犯罪始终采取高压态势，但由于互联网的快速发展和犯罪手段的不断翻新，此类违法犯罪不但从现实走上网络，所采取的方式与手段更令人防不胜防，稍有疏忽大意，就可能“中招”，而警方除了“严打”之外，各种防诈骗警示提醒也已经渗透了人们的正常生活，客观上既造成社会彼此信任度的接近于零，导致“善恶难分”，有时甚至会酿成错把好人当恶人。　　 　　平心而论，虽然社会上各种传销和诈骗犯罪频发，方式与手段也是“与时俱进”层出不穷，更不乏有轻信者受骗上当损失钱财的案例报道，但能够成为新闻的本身就说明此类犯罪并不是相当“普遍”，就如同媒体一度热议的“扶起老人反被讹诈”一样，真正遭遇做好事被讹的不多，但由于被过度渲染放大，反而导致很多善良老人摔倒没有人敢上前搀扶。事实上在我们使用手机和电话过程中，尽管谁都频繁遇到过各种广告推销甚至骚扰电话，但真正接到诈骗电话的又有几人？尤其是在人们防范意识非常强的现实环境下，不仅能够很快被和别，诈骗成功的概率非常之低，能够接到诈骗电话的概率也不高，笔者使用手机至今，说实话，就没有接到过一起诈骗电话，相信很多人对诈骗电话也只是“听说”。　　 　　在经济快速发展和多元化的社会生态下，提高个人防范意识很有必要，但也无需“草木皆兵”，尤其是政府和警方，在“警示提醒”社会防范传销、诈骗、盗窃等侵财犯罪的同时，更要树立起自身的防控和打击自信，提升社会公众的安全感。其实，城市家家户户安装防盗门、防盗窗，遇到老人摔倒不敢扶，接个陌生人电话就“想到了”传销诈骗，其根本原因既不是“盗贼遍地”也不是传销诈骗四起，更多还是心理和意识上的缺乏安全感，归根到底问题是出在社会彼此信任的缺失上。 　　越是强调加强个人防范，越是会增加人们的戒备心里和对陌生人的不信任，反过来越是处处戒备越是会怀疑一切。就事论事而言，面对宁某旺父亲的“多疑”，拿什么能让你相信“我是好人”，几乎就成了包括媒体记者在内和阿哲、宁建等人难以应对的尴尬。因此，在笔者看来，警方由得不厌其烦的强调“不与陌生人说话”，就不如广泛普及法制教育和提升人们的法制观念，营造出整个社会的法治氛围。用良好的法治环境来提升社会人与人之间的信任和安全感。是如此，当深夜“陌生人来电”的一刹那，我们所想的一定是“急电”而不是“传销或诈骗”。（作者系天府评论新闻观察员）