天府评论 >> 社会民生 >> 正文
“垃圾山”变“填埋场”就算“整改”?
http://www.scol.com.cn(2018-4-23 7:41:20)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:徐甫祥   投稿邮箱:scolpl@163.com
  去年12月,媒体报道了浙江省台州温岭市一座垃圾山长期困扰附近居民,中央环保督察组对此督查后,这里依旧垃圾成山的事实。新闻曝光后,当地相关部门再次表示整改,并再次作出承诺,在今年1月底前完成垃圾的清运处置。然而,记者近日回访时发现,号称已清运完毕的垃圾不少被填埋到了地下,造成了二次污染。(4月22日新华网)

  常年散发恶臭、极度困扰当地群众的“垃圾山”,通过媒体曝光,在国家环保督查组的三令五申下,终于得以“移除”。然而,有细心的市民发现,对“垃圾山”的所谓“整改”,只是象征性运走了一些,其余垃圾则被“就地填埋”。也就是说,“垃圾山”并未“除恶务尽”,而是转换存在方式,变为了“填埋场”而已。

  不过,此“填埋场”非彼填埋场。按照规定,符合环保要求的正规填埋场,在选址、建设、运行、封场后的污染控制和监督管理方面,都有严格的规范,其目的就是要防止对环境产生二次污染。而这类纯属由“垃圾山”改头换面的“填埋场”,可以说完全省略了相关程序,只能称之为通常所说的“就地掩埋”。

  可以说,此类“填埋场”的存在,对于当地的生态环境而言,不啻是“定时炸弹”:未经防渗处理的简易填埋场,基于发酵、雨水淋刷及地下水、地表水侵泡填埋物生成的渗滤液,将直接污染地下水。同时,由于这类填埋场封闭性能差,更会常年散发带恶臭味的有机挥发气体,从而给附近居民的身体健康带来隐患。

  由此看来,“垃圾山”变身“填埋场”,与其说是“整改”,不如说是“欺瞒”:对外宣称“清運完畢”,实则是“入土为安”。究其目的,无非是为应对舆论而不惜“弄虚作假”。更为可笑的是,为了掩人耳目,还用圍墻将相关地块围住。就如有村民所说,“(以为这样)別人就看不見了”。

  从记者调查的情况看,当地此举并非偶然。早在去年8月因扰民被群众举报时,当地相关部门即承诺“去年11月底前完成垃圾清運”,但无奈“只刮风不下雨”。而此番倒是“信守”承诺,殊不知乃是“表面功夫”。这就说明,在对“垃圾山”的治理问题上,既反映了当地相关部门在环保及民生问题上的“不作为”,也反衬了当地某些官员工作作风上的“不务实”。

  譬如,在对“垃圾山”的整改上,要么“言而无信”,要么“敷衍了事”。即便在群众察觉其整改掺假时,却一方面“矢口否认”,一方面继续对外称“清运完毕”,称之“欺上瞒下”亦不为过。与此相印证的是,当群众随机选点多处,现场“掘地三四米”,“起获”大量散发恶臭的垃圾时,相关官员的电话却始终“无人接听”。

  占地约9亩的所谓“临时垃圾场”,没有取得任何合法手续,却任其污染环境长达4年。即便在媒体曝光、国家环保督查组介入的情况下,依然不见整改的诚意。在高度重视环境保护的今天,实在让人愤慨。期待当地相关部门从严追责,并以此为鉴,端正作风,厉行整改,早日在事关环保及民生的大事上,交出让群众满意的答案。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。