中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1975名离开家中父母、常年在外的受访者进行的一项调查显示，65%的受访者认为父母“反向过年”现象变多了。61.2%的受访者认为“反向过年”可以给父母提供出门旅行的机会，让他们体验更精彩的生活，63%的受访者担心父母旅途劳顿，身体吃不消。42.5%的受访者希望父母到自己所在地“反向过年”，常住北上广深等一线城市的受访者希望父母“反向过年”的意愿最高(51.4%)。（2月13日《中国青年报》） 　　有钱没钱，回家过年。但过年是否一定要回老家呢？答案显然不是只有一种选择，因此，这几年也就有了“反向过年”的说法，当然，也有许多人正在实践着，不过，“反向过年”毕竟只是少数人的选择，要不然，也不会有春运了。是否选择“反向过年”，其主动权不是在年轻人手上，而应该是在老人身上。 　　“反向过年”的确有许多益处，一方面相对来说，春节期间，回家的车票难买，从家中到城市的车票容易买，另一方面避免了年轻人劳累，可以省去一些走亲访友的时间，创造更多家庭团聚机会，避免夫妻双方为回谁家过年而争吵，避免回家过年被追问太多个人问题，以及缓解大城市家政等服务行业“用工荒”现象等。而老人来到城市中，也可以借此机会旅游，了解子女在城市中生活的情况。不过，“反向过年”是有前提条件的，即要充分尊重老人的选择权。对于老人来说，年轻人回家觉得累，老人来到城市难道不觉得累？老人对城市的适应性也差。而回家过年，不仅仅是和自己的家人团聚，也是和亲人团聚，走亲访友，延续的是亲情，而不该都当作累赘。况且，老人来到城市，这要看年轻人能否提供一定的物质条件，比如有房子能够供父母过来居住，如果让老人居住宾馆，恐怕难以让老人适应，对于老人来说，恐怕更希望年轻人回到家乡，增加年味。儿女一年到头，难得回家，而过年了也不回家，反而自己要到很远的城市过年，城市的过年不同于家乡的过年，年味相对来说会淡些，老人可能也会有更多的失落感。 　　“反向过年”当然没错，也有诸多的益处，对于“反向过年”，需要给予更多的便利，给予更多的支持。但“反向过年”不是一劳永逸，更不是过年的“法宝”，如果年轻人只为自己着想，老人不愿意“反向过年”，却要逼着老人到城市过年，这也会增加老人的失落感。尊重老人的选择，事先征得同意，或者回家过年和“反向过年”轮流进行等等，关键是家人的心情愉悦，关键是家人和谐，大家都愿意作出让步，如此，过年才是轻松的，也能够让人享受到团聚的幸福。（作者系天府评论新闻观察员）