天府评论 >> 社会民生 >> 正文
豹子猎杀一头牛不是环保“喜剧”
http://www.scol.com.cn(2018-1-7 10:07:29)  四川在线    编辑:林霜
作者:朱永华   投稿邮箱:scolpl@163.com
  2017年10月23日夜间,山西省和顺县一处山里的红外相机记录下一只华北豹食用小牛尸体的画面。华北豹是金钱豹的一个亚种,记者从中国猫科动物保护联盟项目主管宋大昭处获悉,这是中国首个这一类型的清晰视频记录。并表示,视频中的牛是当地一位村民家放养的,目前村民已经获得了相应的补偿,2017年我们总计收到了54只豹子咬死牛的案例(据1月6日《北京青年报》)。

  作为野生食肉动物的华北豹,捕杀一头小牛自然不在话下,过去的一年就收到50多只豹子要死牛的案例,这至少说明一是我们的生态保护工作取得了显著成效,野生动物种群的数量明显回升;二是人们依法保护野生动物的法律意识明显提高,在被野生动物造成经济损失甚至身体伤害时,不是“以暴制暴”而是理性通过合法途径解决;三是在不断健全完善保护野生动物法规的同时,因野生动物造成损失后的赔偿机制也已经初步成型,这也为更好依法保护野生动植物打下了良好基础。

  另外,也不能不说的是,无论被拍到的华北豹杀死和食用小牛,还是全年接到54只豹子咬死牛的案例,农民饲养的家畜频频被野生动物所伤或袭击,不仅折射出野生动物种群增多与生存空间不足之间的矛盾,更意味着居住在这些野生动物保护区的居民群众也会受到大型野生食肉动物的威胁,如果这种矛盾甚至威胁群众生命安全的隐患不能化解与消除,不但会导致野生动物保护成本的大幅上升,更会影响当地群众保护野生动物的积极性和自觉性。同时,保护野生动物和提高野生动物种群只是一种手段,其根本目的还是为了保护我们共同的生态环境。在确保群众生命安全的前提下,用科学的保护手段实现生态平衡无疑才是我们所需要的。

  实际上,包括华北豹在内的大部分食肉野生动物,在具有充足的活动空间和食物资源前提下,既不会主动袭击家养牲畜,更不会伤及人类。尽管人们保护野生动物意识的提高“惯出了”华北豹等大型食肉动物的胆量,但自我保护的“天性”还是会令众多野生动物对人类敬而远之,华北豹走出深山袭击农民散养的牲畜,依笔者所见,很大程度上是种群增加与生存空间出现矛盾带来的食物资源不足。而在这方面我们是有教训的,据媒体曾报道,早已经淡出人们视线的野猪,近几年却不断爆出人和庄稼被野猪侵袭的新闻,安徽省尤以大别山区以及皖南的池州、宣城、黄山最为严重,为防止野猪祸害庄家袭扰村民,有的村庄甚至专门组织了狩猎队,频频展开“人猪大战”,有媒体更认为是过度保护所致。

  相比起杂食动物野猪的祸害庄稼,华北豹等大型野生食肉动物的活动范围更广、也更凶猛。消失多年甚至数十年的野生动物重新回到人们的视野,固然是好事,更见证了我们生态环境保护取得的巨大成效,但任由其野蛮繁衍生长的过度保护思维同样也不足取,更需要以科学的态度将保护与数量控制相统一,做到互不侵扰和谐相处才是生态保护的最高境界。

  因此,我们除了健全完善“动保”法规和赔偿机制以外,很有必要好对保护区内的野生动物尤其是野生猛兽进行重新科学摸排,查清具体数量和习性进行有效控制,尽最大努力去保障野生动物与所处的活动空间和生态环境相适应。我们不能以牺牲环境的代价来谋求经济发展,同样也要防止由过度保护野生动物造成群众的生命财产安全受到威胁,毕竟,群众的生命安全是第一位的,华北豹猎杀一头小牛,养牛农民也得到了相应赔偿,在很多人看来这是生态保护取得了“喜人”成绩,但如果华北豹由此“胆大妄为”,频频出山袭击造成群众生命财产受到损失,那不仅有悖我们依法保护野生动物和生态环境的初衷,是顾此失彼乃至本末倒置,更是无论如何也让人笑不出来的悲剧一场。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。