这是天府时评第一次尝试H5这种形式，应该说这是一个良好开端。总体而言，优点多，缺点也不少。 　　从优点上看，一是内容扎实，以每一名作者生活照为引子，引入了各自不同的故事。而这些内容都是经过前期征文和专题汇聚而成，都是比较有分量的文章。这就保证了H5的内容质量。二是有可读性。第一次把作者头像和音乐融入到专题评论文章中，增加了文章的观赏性和可读性。至少比之前的纯文字版的专题评论更有看头。三是主题明确。虽然有人认为在这个H5的专题中缺乏年轻人的影子，都是一些“老家伙”，但这一个侧面说明了这个专题的特点，呼应了改革印记这个主题主线，毕竟改革开放近40年，作为年长者的这一批人，亲身经历了改革开放的艰辛与曲折，他们现身说法更具有感染力。 　　从不足上看，一是H5的成分或者说动漫的元素太少了，文章篇幅居多，虽然在开头引入了H5的形式，但不够生动活泼，从某种意义而言，这只是增加一面镜子而已，缺乏从形式到内容的整体融合。二是在内容上，在主题主线上还不够精细，尤其是在内容的切割和观点的提炼上，缺乏再创新，这就给人一种新瓶装旧酒的感觉。 　　由于这是天府时评的首次创新尝试，因此存在不足也在情理之中。关键是接下来如何迈出更大的步子，这才是我们所关心的。对此提出三点建议。一是注重主体评论文章的观点提炼。文章不在于篇数的堆积，而在观点的阐述，不同的观点碰撞，才能有新的思想诞生，才能有看点。H5就是要在文章观点上去深度挖掘，三言两语，简明扼要，一语中的，善于从不同的角度去思考问题，去解决问题。二是注重话题的多元化尝试。不仅要在主题评论上创新，而且也要在娱乐及社会新闻上创新，做出一些极富特色的H5产品，才能吸引更多的群体关注天府时评。三是群策群力。经常开展一些交流活动，把时评作者中那些善于擅长制作H5的人发掘出来，发挥他们的长处，给天府时评注入更多生机活力。