输入自己的生日，能找到一个同月同日生的贫困儿童，并可捐出一块钱献出爱心。近日，“分贝筹”的“同一天出生的你”活动在朋友圈热传。随后该活动被网友质疑存在受助学生照片相同、姓名和生日却不同的情况。12月23日晚，“分贝筹”发布通报称，活动还在测试阶段，出现了一些信息错误以及界面不稳定的情况，开发团队在得知消息后紧急协调优化。记者24日注意到，该活动在筹集到255万余元后被关闭。（12月25日《北京青年报》） 　　“分贝筹”“一元助TA改变命运”活动的创意，让人眼前一亮。一元钱并不多，“分贝筹”在贫困生与捐赠者之间搭起了一座桥梁，捐赠者寻找相同生日的学生捐赠，会因为完成了一件小善举而饶有兴趣，而且也不用有心理压力和经济压力。从操作情况看，短时间内活动已经收到相当多的捐款，一元钱捐赠方式对贫困生的帮助并不可小看。 　　不过，慈善活动创意新，更要对公众用真心。慈善捐赠要让人高高兴兴掏腰包之余，不会有爱心被欺骗的遗憾，不会对捐赠的款项去向持疑。即便是一元钱捐赠，也勿别有用心，有昧良心。从这个意义上讲，“分贝筹”的做法亟待改进完善，甚至可以引进第三方监督，或通过适当的方式对受赔对象鉴别真伪。 　　“分贝筹”爱心活动出现的低级错误，令人遗憾。比如，5月5日出生的受助人显示为“阿豪，出生于2007年”，同一张照片也在12月26日的受助人一栏中出现，姓名变成了“小豪”；3月29日出生的美敏和12月22日出生的小敏是同一个人；1月3日出生的阿碧，在11月24日一栏中变成了贵碧。据不完全统计，“一人分饰两角”的例子至少有6个。这是为了凑人数，使全年让人找到同一天生日的人，还是为了获得捐赠弄虚作假，人们不得而知。可笑的是，一个名叫小丹的姑娘“出生在一个并不存在”的日期：2009年2月29日。这样的低级错误，不仅让人对爱心活动置疑，更让对新颖创意的出发点置疑。 　　帮助贫困学生，应根据贫困学生的情况，作出符合实际的宣传。贫困学生的信息真实可靠是前提，贫困学生的个性需求是其次，活动方不能迁就活动的创意，忽视受赠者信息的真实性，更不能为了让捐赠者找到与自己生日相同的贫困生，制造出并不存在的出生日期或贫困生来。 　　另一方面，一元钱捐赠会因为数量不大，让人无须多疑，但组织者绝不能把这一块钱不当回事，不能把捐款人的良好意愿不当回事。捐赠人捐多捐少，都是一片心。况且，在全国13亿多人这个庞大的背景下，积少成多、聚沙成塔的道理是显而易见的。在较短的时间里，活动就收到相当多的捐款，如果组织者不用心，没有良心托底，没有公平可言，是很可怕的。 　　筑建慈善大厦，不能仅凭热情，也不能靠创意吸引人。“分贝筹”的爱心不打折，就要有相应的组织架构、责任约束和程序透明度。为了善待每一元钱捐款，必须善待每一个捐款人和受赠人，活动方更应依法依规运作，对得起良心和法律。