近日，一个“苏州小伙”发布的帖子在网上流传，其称自己家境贫寒，母亲左右胸均被查出乳腺癌，并晒出病历单，希望通过“轻松筹”众筹30万元给母亲治病。帖子上线两天后，筹得近2万元善款，但为他母亲治疗的医院医生怒斥他陈述的病情与事实不符，其母实际只有单侧乳腺癌，而且除去医保报销费用，他们需要自费的医药费仅有6800元。（12月3日检察日报） 　　近年来,我国慈善事业飞速发展,慈善组织大量涌现,互联网慈善方兴未艾。但也有人利用互联网传播面广、传播迅速、考证难等，进行虚假募捐。像这个“苏州小伙”这样进行虚假“网络大病众筹”的情况，近年屡屡发生，有的夸大病情，有的在募到足额的款项后还继续募款，出现这样的情况，关键是对“网络大病众筹”没有明确的规范。 　　去年9月开始实施的新的《中华人民共和国慈善法》明确规定，不具有公开募捐资格的组织或者个人基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐并管理募得款物。也就是说，慈善募捐的主体是慈善组织。无论什么单位和个人，包括患者家属在内，私自组织募款是法律不允许的。如果是为了救助本人及近亲属以外的他人在网络上发起的个人募捐，属于非法募捐，则需要承担相应的法律责任。但个人因自身或者其家庭成员出现困难，可以通过各种渠道、各种方式向社会求助，慈善法没有禁止。换句话说，如果只是为了解决自己或自己家庭成员的困难而筹款，慈善法不禁止，朋友圈里的个人求助众筹就属于这一范畴。 　　公众的善心需要鼓励,如果有人利用制度漏洞进行欺诈,对我国公益文化和慈善文化的形成将是很大打击。当大病、重病不期而至的时候，许多人都面临着精神与经济的双重压力。此时，互联网大病众筹平台就成为很多贫困患者及其家人的“救命稻草”。“苏州小伙”通过“轻松筹”用虚假信息募捐，虽然“轻松筹”带有一点公益慈善性质，但该平台没有对“苏州小伙”信息真实性进行严格核实，有不可推卸的责任。“轻松筹”平台虽然对“苏州小伙”发起众筹进行了身份和信息审核和病情病历审核，但审核过程中，在发现其描述的病情与病历不符时，却仍然让其募款，这是极不负责任的，也是极不严肃的。 　　既然是这位“苏州不伙”本次募捐是带有虚假信息的募捐，就应该由平台或者“苏州小伙”自己退回募集到的善款，向社会赔礼道歉。根据合同法第186条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，因此，在这个筹款项目结束之前，捐助者可以要求撤销捐赠。另外，“轻松筹”作为第三方网络信息服务的提供者和众筹平台，由于审核不严和没有及时阻止该募捐，应承担相关连带或次要责任。有关部门也应该对“轻松筹”平台进行必要的处罚，防止类似事件再次发生。（作者系天府评论新闻观察员）