有句台词叫作：浓缩的都是精华，这句话与此次“我与环保厅长面对面”评论非常应景，因为本次评论只有14篇文章，数量上虽然“单薄”，但作者通过梳理提炼、高度概括，依然把闪光点“浓缩”在一起，可谓提炼精髓、萃取精华、推出精品。 　　梳理关键词，就能浓缩闪光点。在这次评论中，一些作者将关键词归纳梳理出来，以简洁的标题、明快的语言，将精华“浓缩”在一起，可谓化繁为简，高度凝练。比如：山居仙人的《官民对话》、林伟老师的《互动创新》、龙继辉的《舌战群儒》等等，都是对主题思想的归纳梳理，在纲举目张之间体现了构思的精细。其实，除了在标题上体现出梳理的意味，文章内容也有巧妙的梳理，比如：聚焦不设限、不回避问题，提炼出尖锐火辣、一针见血、烫手山芋等关键词；聚焦官民对话，提炼出平民视角、换位体验、良性互动等关键词；聚焦问政于民，提炼出主动纳谏、解疑释惑、回应关切等关键词。这些关键词可谓高度概括，恰到好处，不仅让人赞叹作者思考的精深、分析的精辟、文笔的精炼，而且都把思想观点巧妙“浓缩”，提炼出“精华”，使得文章应了那句话：浓缩的都是“精品”。 　　在归纳提炼上精雕细琢，思想观点浓缩精华。“我与环保厅长面对面”涉及的信息量很多，如何在有限的文字内“高效”地表达出来，而且避免常规、不落俗套，这就需要精细的归纳、提炼。可喜的是，在这次专项评论中作者善于总结，对相关素材精挑细选，融合自己的思考，进行高度的梳理、提炼，形成的一些思路、观点，让人眼前一亮，拍手叫好。比如：《四川环保座谈会凸显“三换”效应》，文章对四川环保座谈会坚持开门、开放、开明、与民意良性互动的做法进行归纳提炼，总结出“以公开换公认、以互动换互信、以了解换理解”这一观点，提纲挈领的诠释主题，风格迥异，各展所长，巧妙的将思想内涵梳理出来，不仅在标题上排比对仗，而且在含义的揭示上恰到好处。 　　评论缘于新闻，但不能拘泥于新闻，这就需要作者展开丰富的想象力，去创造“人无我有”的效果。在这方面，向秋老师可谓是“代表人物”，在评论中他发表的作品与众不同，其特别之处就在于归纳梳理，提炼出别具新意的观点。比如：《“不设限”展现换回“蓝天”信心》一文，提炼出“不设限”展示主动接受考验的姿态、“不设限”体现对治污的庄重承诺、“不设限”激发群众参与环保的热情。这些都是通过思考进行归纳提炼，是新闻中没有的，不仅条例清晰，层次分明，而且排比对仗，读起来朗朗上口，一股评论的“新风”扑面而来。而正是这种“无中生有”的梳理，使文章与众不同，别具一格。 　　细节决定成败。这次专项评论的成功，就在于“精工”出“细活”、“梳理”生“新意”、“提炼”闪“亮点”。