绿色发展是个大话题、老话题，评论起来很容易老生常谈、枯燥重复。可喜的是，在此次绿色发展评论中，作者以提炼浓缩精华，以对比揭示道理，以个体揭示整体，构思之巧妙、角度之新颖、挖掘之细腻，都令人点赞。 　　以提炼浓缩精华，体现了构思之巧妙。绿色发展从内涵到外延，饱含的信息量很大，这就需要作者梳理归纳，提炼精髓，纲举目张，使之脉络清晰，层次分明。而本次评论，一些作者就通过结构划分、内容提炼、思路归纳，让人看到了高度概括的“精编版”。比如：《做好“三底”文章建设美丽四川》一文，围绕守住“底线”、厚植“底色”、夯实“底蕴”，从做好环保文章、绿色文章、生态文章三个角度，提纲挈领的诠释主题，巧妙的将思想内涵梳理出来，不仅在标题上排比对仗，而且在含义的揭示上恰到好处。可谓化繁为简，高度凝练，体现了作者在用词、结构上的精细设计，在视觉感官和表达效果上都显得简洁明朗。特别是“三底”的提法独树一帜、别具匠心，变“老生常谈”为“常谈常新”。 　　以对比揭示道理，体现了角度之新颖。对比胜于雄辩。绿色发展的变化在哪里、好处在哪里，通过对比一目了然。而评论作者也在对比中，揭示四川绿色发展带来的变化，诠释生态文明的真谛。比如：《绿色“变奏曲”彰显四川智慧》一文，就用“过去”和“现在”进行对比，通过阐述网箱养鱼变成休闲渔业、“养猪村”变身“度假村”、 废弃水凼“变身”超级污水处理厂，鲜明地揭示了“舍”与“得”的智慧、“绿”与“钱”的双赢、“脏”与“清”的互换。同样，在《判决书里蕴含“绿色奥秘”》一文中，作者通过以前“一判了之”与现在“让毁林者造林”的对比，鲜明的阐述了以修复环境为考量的审判之变、以守护生态为导向的司法之变。这样的对比论述直观明了，角度新颖，揭示道理事半功倍。 　　以个体揭示整体，体现了挖掘之细腻。与全景论述形成鲜明对照的是细节挖掘，这次评论有多篇文章用了“显微镜”，聚焦一些具体的人、具体的事，不仅避免了空洞的说套话，而且显得比较深入、透彻。比如：在《以污染之“死”换绿色之“生”》一文中，作者为论述铁腕治污会牺牲眼前的利益但绝对是“稳赚不赔”，列举眉山市彭山区的例子，指出养殖场拆除虽然少了收入，但村民却很高兴：没有了臭味和蚊蝇的纷扰，饮用水也更干净安全，沿线村落将变身旅游休闲农庄，可预期的收入不降反增。这样就显得言之有物，更说明：忍一时之“痛”就能换长久之“乐”。可谓以小见大、以点带面，这种精耕细作、别具匠心的挖掘，使文章增添了看点、衍生了新意，把主题思想诠释得更加淋漓尽致。