荣膺全国第三批自贸区，对四川来说，绝对是重磅喜讯，这也引来了作者的高度关注，大家从四川自贸区承担的使命、利好因素、发展思路等方面，多角度分析，全方位解读，视野宏阔，观点独到，剖析细腻，层次清晰，为读者了解自贸区、认识自贸区提供了一张舆论引导“全景图”。 　　用“放大镜”进行宏观分析，体现了视野的宏阔性。 　　四川自贸区承担着国家使命，在论述时不能拘泥于四川，而要放在全国的角度，进行分析和论述。在这次评论的诸多作品中，一大部分文章就体现了这一点，大家从国家使命、四川样本的关联性进行了分析解读。在这方面，张闲语老师可谓深悟其道，他的一篇《四川自贸区当承担多重使命》，不仅是此次评论的最早作品，也是此次评论视野最宏阔的一篇作品。文章站在全国角度，从区域分布、差异化试点、提供借鉴等方面，深入分析四川自贸区承担的多重使命，显得站位高远，论述大气，视野宏阔，出手不凡。 　　用“望远镜”进行长远解读，体现了论述的延展性。 　　四川自贸区的利好不仅体现在当下，也体现为未来，正所谓“功在当今、利在千秋”，所以必须以一种发展的眼光、动态的眼光、长远的眼光去分析。作者山居闲人就提出：要借助“试验区”这一平台，为深化经济体制改革，打造自由贸易“中国制度”贡献“四川标准”。可以说，这正是一种一种发展的眼光、动态的眼光、长远的眼光。对于这一点，刘天放老师更是指出：自贸区建设范围更广、更大，必须站得更高、看得更远。所以说，这种既立足当下，又着眼长远的分析，体现了论述的延展性。 　　用“显微镜”进行细节研究，体现了思考的具体性。 　　天下大事，必作于细。对于四川自贸区的获批，如果只是从轮廓上分析利好，展望前景，未免显得粗糙。而要用好这一“金字招牌”，还需要静下心来，从具体的工作入手，进行细节分析。在此次评论中，作者婧蓝就从交通上打造开放的走廊、发展上实现引擎作用、路径上要开放与改革并举三个层面，进行了具体分析。作者郭雪莹更是针对王东明书记提出的五点要求，抽丝剥茧，逐项分析，一一解读，为当好内陆开放战略支撑带的“排头兵”，提出了很好的建议，虽然言简意赅，但比较务实，为宏观论述提供了“配套”的微观解读。