芦山重建是一条新路，但这个新字如何体现出来，“对比”就是一种好方法。可喜的是，这次专题评论就充分运用对比手法，体现反差、巧妙说理，找到了新颖、独特的角度，在鲜明的对比中凸显了芦山重建的“新”意。 　　诠释变化，对比立功。芦山的三年重建，如果用一个字来形容，或许最合适的就是一个“变”字，而且是大变、巨变，这一点通过总理的点赞可见一斑。而编辑老师在对“总理点赞”这一板块的处理中，巧妙地运用对比体现出三个“新”，可谓构思独特，别具一格。我们看到：这一版块的标题是《从纸面虚景到地面实景》，这其中“纸面”与“地面”是一个对比，说明芦山重建不是纸上谈兵，而是迅速落地，体现了一种实干精神；而“虚景”和“实景”又是一个对比，说明规划已经变成现实，体现了芦山重建涅槃重生的变化、日新月异的速度，如此让“总理点赞”显得顺理成章。 　　词语妙用，独树一帜。以机制创新为国家“探路”，是这次评论的主要观点，很多作者都对此进行了论述，但是都很雷同，唯独《从国家“哺育”到芦山“反哺”》一文鹤立鸡群，而编辑老师敏锐发现了这一点，将其作为一个板块的标题，巧妙地将以前的举国支援机制说成“哺育”，又将芦山探索地方负责制的经验探索说成“反哺”。可以说，“反哺”一词精妙之极，表达出芦山实现从“受助者”到“帮助者”的角色转换，既是重建理念的升华，更是家国情怀的彰显，可谓形象生动、寓意贴切。同时，把“反哺”联系到感恩精神，一语双关、恰如其分。 　　辩证思考，别具匠心。在《从灾害之“祸”到重建之“福”》这一板块中，编辑老师指出灾难成为芦山开启美好新生活的契机和“拐点”，进而分析危”中寻“机”、化“危”为“机”，是芦山三年大变样的关键所在。可以说，这是编辑老师对芦山重建的辩证思考，是透过现象看本质、透过表层看深层，从审时度势、决策智慧的角度，阐述芦山视重建为跳板，发展起跳的潜力被激发，视野和思路重新打开，这正是“转危为机”的绝好诠释，编辑老师找到这样一个潜在的逻辑关系，可谓独具匠心、别有新意。 　　运用反差，说理巧妙。对比胜于雄辩，这句话在《从无用之“废”到难得之“宝”》板块中，得到充分体现。因为“废”与“宝”存在着天壤之别，通过这样鲜明、巨大的反差，恰恰能够事半功倍地说明芦山重建的成果，这样的对比，可能比长篇大论的说理，更简洁明了。版块把变“废”为“宝”说成是芦山智慧，进而揭示所探索的思路、积累的经验、深刻的启示，都将闪耀出“中国光芒”，这种通过强烈反差、对比论述达到的效果，很有“巧劲”。 　　三年重建给芦山带来希望，带来光明。这次专题评论大标题《芦山新路》中“新”的中间有一道曙光，这种设计极具象征意义，既说明芦山的未来是光明的，又隐喻着芦山的每一天都是“新”的。可以说，芦山沐浴着重建的曙光、闪耀着发展的金光、遍布着满眼的春光。