近年来，电信诈骗案件一直层出不穷。去年年底，各大移动支付平台相继推出延迟到账服务，似乎为避免遭遇电信诈骗提供了一份“后悔药”。近日，有读者向北京青年报记者反映称，自己虽然已经选择了延迟到账，但依然未能避免被骗。北青报记者体验发现，在一些支付平台，所谓延迟到账功能，并不能实现撤销交易，一旦被骗选择转账，钱款依然会进入对方账户，只是延迟一段时间而已。（9月13日《北京青年报》） 　　2016年9月，六部门联合发布《关于防范和打击电信网络诈骗犯罪的通告》，按照《通告》，自2016年12月1日起，个人通过银行自助柜员机向非同名账户转账的，资金24小时后到账。简而言之，就是著名的“延迟到账”，而消费者普遍认为，“延迟到账”意味着可以后悔，钱是可以撤销的，这更是被认为是打击骗子的法宝，但事实呢？原来是我们想多了，根本无法撤销，只不过是延迟到帐罢了，最终仍然是到帐了。 　　虽然根据规定，个人通过银行自助柜员机向非同名账户转账的，资金24小时后到账。现在微信、支付宝也有“延迟到帐”的功能，但同样的也是“无法撤销”。 而且微信更是备注中称，“转账支付成功后不支持撤销。若好友24小时内未确认收款或对方将资金退回，转账资金将会原路退回”。显然，“延迟到帐”表明钱是无法撤销的。这一点可以肯定。换言之，这是无法据此打击骗子的。很是不明白的是，当初规定“延时到帐”就该有后悔撤销的功能，没有这个功能，“延时到帐”就无法发挥效用。增加撤销功能究竟有多难？在技术上是否难以解决？这是值得怀疑的。 　　无法撤销的“延迟到账”只能是摆设，也没有多少实际意义。这说明当初的规定存在漏洞，规定得并不严密。不过，既然现在发现了漏洞，但亡羊补牢并不晚。那么职能部门完全可以趁机打好“补丁”。同时，要求各平台做好相关“补漏”工作。其实，最怕的的不是规定有漏洞，而是明知道有漏洞却不去堵。这在以往的许多事情中已经出现过。比如有些规定已经是相当陈旧了，几十年没有改变，而媒体也多次提起，可仅仅限于民众讨论，但却不去改变，诚然，有些规定的改变需要走程序，需要一些时间，但如果不去做，不去吸纳民意，给其再长的时间也没有什么变化。 　　无法撤销的“延迟到账”摆设到何时？这是个问题，相关职能部门能否表明态度，能否向民众道歉自己考虑不周，能否及时作出补救措施？最怕的是置之不理、装聋作哑。什么事也没有做，导致“延迟到帐”真的成为摆设，发挥不了任何作用。