8月29日下午，云南人艾华带着患脑瘫的儿子从老家来到北京一家医院，实际上，让艾华来这家医院的并不是该院医生，只是一名假冒医生身份的话务员。这背后，是一家“网络医托公司”在暗中操作。这家“网络医托公司”利用连环话术，假冒慈善机构人员和医生身份，骗取全国各地脑瘫病患者前往与其合作的指定医院就诊，每成功拉到一人前去住院，公司员工可获得1000元提成。（9月4日《新京报》） 　　“网络医托公司”的话务员收入挺高，只要“多点努力”，一个月能从“合作医院”获取3万多元的好处费。这些好处费还仅仅是话务员的收入，“合作医院”还会依据患者的治疗花销，给“网络医托公司”一定比例提成。只是打个电话，只是骗个患者，就能有如此高的收入，也就很具有吸引力了。于是，从事“网络医托”的公司和个人越来越多。 　　为了能从“合作医院”获得更多好处，“网络医托”从起初的“劝人看病”演变成了“骗人看病”，他们分工明确，有的冒充救助机构，有的冒充医院医生，有的冒充专科专家，以指导看病、分析病情方式，获取患者家人信任。继而将患者骗到“合作医院”。到了“合作医院”，患者就成为了案板上的肉，任人宰割。 　　“网络医托”横行，造成的危害是显而易见的。一方面，影响了疾病的治疗，原本患者的疾病到另一家医院治疗更为合适，结果去了一家“不合适的医院”，不仅不利于治疗反而会延误病情。一方面是，加大了医疗负担。医院给与“网络医托”和“医托公司”的好处，最终需要“羊毛出在羊身上”，这些费用终究要从患者的身上找回来。这就加重了患者的看病负担。 　　无疑，“网络医托”是可恨的，为了自己的利益，不惜欺骗患者，在患者身上骗钱，就是不折不扣的拦路抢劫，就是不折不扣的谋财害命。这些“网络医托”和“医托公司”需要严厉打击。但是，比“网络医托”更可恨的是他们背后的“合作医院”。 　　这暴露的问题是“争抢患者”的医疗乱象，这种乱象导致了医疗生态的破坏。随着鼓励民间资本投资医疗事业力度的加大，私立医院越来越多了。这对于疾病的治疗来说是一件好事情，弥补了公立医院不足的短板，给患者更多的选择路径。但是，民间资本的进驻，也导致了“争抢患者”现象的出现，因为投资者迫切想收回成本。这个时候，必须加强私立医院的管理，切莫让医疗投资成为“信任透支”。 　　谁是“网络医托”的大东家？“网络医托”背后还有多少唯利是图的医院？关键要终结“医院抢患者”的唯利是图现象。没有“医院抢患者”就没有“网络医托”。（作者系天府评论新闻观察员）