7月28日，江苏徐州一大妈因闯红灯和横穿马路被交警拦下，多次爆出雷语：我有心脏病，再说犯病；不差钱，明天继续闯；我教育孩子和孙子去偷，去闯红灯。（7月30日 《都市快报》） 　　行人闯红灯的危害不必多说，但因为相关管理上多是以罚代惩，所以限制力度不足，导致某些城市的行人闯红灯现象屡禁不绝。对于这种情况，有些城市开始尝试对于闯红灯的人进行强制交通劝导工作。 　　此次，被曝光的一名徐州大妈闯红灯之后，不仅拒绝接受惩罚，更是屡屡爆出雷语。“我有心脏病，再说犯病；不差钱，明天继续闯；我教育孩子和孙子去偷，去闯红灯”的出现，或许只是一时情绪激动下的失态。但是不可否认，这样强硬对待执法的行为，和相关管理部门的处罚手段较弱有着必然的联系。 　　对于行人闯红灯的行为，许多城市都是以罚款为主。但是，以罚代管的行为，并不是根治闯红灯行为的根本办法。并且，有些地方的交通督导员缺乏执法权，面对拒不执行的闯红灯者，多半也是无可奈何。正因为如此，往往就有许多人争相效仿。长此以往，闯红灯行为都未必会有违规成本，更别说让那些人主动遵守交通规则。 　　有人说，故意闯红灯的行为是一种规则意识淡薄。但是，不可忽视的问题是，若不是因为相关规定的执行力度不足，若不是违规成本太低，这种现象也未必像牛皮癣一般难以根治。对于规则意识不足的问题，其实需要相关制度的完善，只有如此才能保证规则意识能够深入人心。 　　对于闯红灯的行为，城市大多采取罚款和罚做交通督导员两种选项。但是，如果当事人拒绝执行，相关管理部门一般处于束手无策状态。如果，对于拒绝接受处罚的人员，能够引入证信体系，让那些故意抵抗执法的行为接收足够的违规成本。恐怕，就算不能杜绝所有的闯红灯行为，至少也能避免这种雷语的出现。 　　对于这种故意闯红灯的行为，除了必要的处罚手段以外，更应该要保证处罚能够真正的执行起来。如果，对执法行为能够采取对抗态度而不需要接受惩罚，甚至还可以避免原先闯红灯需要承担的责任。恐怕，只会导致更多的人闯红灯之后，还能态度傲慢的拒不执行。 　　对于闯红灯还能如此有恃无恐，其实归根结底来说，还是惩罚力度上的不足。所以，引入更多惩罚手段，保证违规都会受到惩罚，才是治理这种傲慢的好方法。（作者系天府评论新闻观察员）