近日，河北省接连发生4起幼儿遗落在接送车辆内致死事件，共有4名幼儿不幸死亡。其中三家涉事幼儿园或托幼机构均未经注册审批，属无证幼儿园。对此，河北省教育厅下发紧急通知，要求各地教育部门强化民办幼儿园接送幼儿车辆管理，杜绝此类事故再次发生。（7月14日中国青年网） 　　从6月28至7月13日，在短短半个月时间里，在同一省份内接连发生4起这样的事，着实令人错愕。此前，类似事件曾在多地发生过，悲剧令人痛心，教训极其深刻。倘若举一反三，别人亡羊我补牢，那么这类纯属低级错误导致的悲剧，完全可以避免。 　　一出现导致幼儿死亡的责任事故，就拎出涉事无证幼儿园，并举一反三，当然不错。但遗憾的是，失去的生命不能再来，现在再多的要求，毕竟带有“防患于已然”的意味。这个“打包”的新闻，引发人们最大的质疑或许在于：这些无证幼儿园，如果没有发生死亡事件，何时才会被纳入监管？ 　　以常识论，监管不到，问题必至，只是大小而已。一个根本没有取得办园资质的幼儿园，不可能具备“举一反三”“亡羊补牢”的意识和能力。对这些幼儿园的处置办法很简单：一是依法规范后给予其合法身份并严加管理；二是坚决取缔，依法打击。 　　办一个幼儿园，“动静”不可能小：既涉及到众多幼儿及其家长，还涉及到教室、食堂、厕所、校车等，再怎么保密，都难保外界一无所知，监管部门只要不尸位素餐或装聋作哑，无证办园门都没有，更不可能堂而皇之校车接送幼儿。 　　即便出事之前监管部门确实未发现无证的“黑幼儿园”，也属失职行为；而若视而不见，更是涉嫌渎职。当然，监管者是否被涉事幼儿园打通了“关节”，也值得怀疑，应当成为重要的调查方向。 　　新闻中出事的这几家幼儿园，可以大模大样地接送幼儿，显然未受到任何规范或约束。事实上，它们处在了一个监管的真空里。现在将事件归因于监管责任的失守，并不冤枉人。故此，事件善后，必须包括严肃查究相关责任单位和责任人。 　　就无证幼儿园问题，河北省教育厅已紧急通知，要求各地教育部门将对辖区内所有民办幼儿园进行严格审查，对没有取得办园许可证、具备条件的尽快办理，不具备条件的予以取缔。这是治理的正道，早该如此。 　　笔者认为，除此之外，还有必要反思幼儿园的布局的合理性。这些年，无证幼儿园之所以屡禁不止，或许也是“市场使然”。它们虽不合法，却有一定的“合理性”。原先的公办幼儿园撤点并园后，一些地处偏僻和外来务工人员孩子的入园难、上学远、上学贵等问题随之加剧。在此背景下，无证幼儿园是一种“补位”，满足了部分孩子的就学需要。 　　公共治理多强调疏堵并举，治理无证幼儿园，也当如此。合法的供给不足、不合理，非法的供给，就会乘虚而入。