天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
找警察吓唬“熊孩子”不妥,然后呢?
http://www.scol.com.cn(2017-5-10 8:00:59)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  不听话就把你交给派出所,喊警察把你抓走!”这样的吓唬在我们的生活中并不少见,不少家长在孩子犯错误时也总会以此“教育”孩子。但青白江的一位妈妈就真的这样做了。(5月9日《成都商报》)

  这位妈妈在劝告孩子不玩手机无果的情况下,想到让警察帮忙,这值得推崇。她没有像传统妈妈那样用“大灰狼吃掉你”或“妖怪来捉你”,用“我不要你了”或“把你扔到动物园喂老虎”之类的蠢话来吓唬孩子,而是找警察帮忙,这是法制意识增强的表现。然而,找警察帮忙还要看如何帮忙,也不能一味反对,这需要看具体情况而定。

  玩儿手机不属于违法犯罪,“找警察”显然不妥。妈妈让警察去“吓唬”孩子,弄不好还将给孩子留下心理的后遗症。然而,找警察帮忙并非就意味着非要采取极端手段。这时,警察需要因势利导,根据实际情况,对孩子实话实说,指出过度玩手的危害,力劝孩子暂时放下手机,把时间和精力用于其他方面。同时,警察也必须提醒这位妈妈,让警察配合可以,但不是“抓起来”,而是让孩子知晓过度玩手机的危害,最终使母子双方能达成和解。

  妈妈的话不听,那么警察的话“熊孩子”有可能听得进去。在一个七八岁的孩子不停地玩手机放不下来的条件下,有什么办法能让孩子停下来?专家认为孩子妈妈不该找警察。可是,去找警察帮忙也是一个办法,让警察劝劝孩子,效果肯定比当妈的劝效果更好。而那些反对此做法的专家,他们反对的仅是“吓唬”的不当之举,这无疑正确。遗憾的是,专家只是称此举不妥,但原来的问题还是没有得到解决:如何让一直玩儿手机的孩子停下来?

  其实,根本用不着专家说三道四,有点教育常识的人都知道,这位母亲的做法,如果单纯是为了“吓唬”孩子,让警察配合做出“逮捕惩罚”等不明智举动,那么既有损当妈妈的形象,警察要是配合了也是给其抹黑。因为无论是妈妈还是警察,首先不应该说谎、作假,而无论是善意的说谎,还是好意的作假,都绝不能允许,除非处于威胁生命等极端情况下。

  因此,找警察帮忙解决问题,这本身并没有错;警察帮助老百姓,这是警察在求助群众面前义不容辞的责任。但用警察吓唬“熊孩子”的做法的确不妥。如果不是去“吓唬”,而是找警察劝说孩子难道不行吗?警察可以对孩子说明其中的利害,劝孩子养成良好习惯。妈妈的话,孩子顽皮可能不听,但警察的话,也许就奏效,因为警察在孩子的眼中往往代表权威和正义。让警察配合劝说让孩子停止玩手机,也是一个不错的选择。

  如今,一谈起如何教育孩子,专家总是说这不行那不行,就是不能给出解决的办法。即便有一些建议,就连不是专家的人都能想到,如不打、不骂、不恐吓等。不伤害孩子这谁都知道,只是,在不伤害孩子的情况下,如何制止孩子的不当行为,专家们多属于“纸上谈兵”。就拿这件事来说,如何让这个小孩认识到自己的错误,认识到错误可能带来的后果,让他主动地去改正,这不是一件容易的事情。而且,对每个孩子采取的办法也未必都相同。有的孩子靠说理就能奏效,而有些孩子别说与其说理,就是办法用尽也毫无效果。

  而有些专家的建议就值得参考,如提倡社工参与到家庭教育中,让专业社工进入家庭,协助和引导孩子教育,让孩子树立正确的司法观等。都说要让孩子在感到温暖的条件下劝说其放弃不正确行为,可这说起来容易做起来难。不伤害孩子,无人不知。只是,应该拿出更多有效的办法,使孩子在不受伤害的情况下制止其不当行为,这才是专家和其他教育工作者必须探索的。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。