从本月开始，广东省中医院上调488名专家特诊金额，国医大师禤国维的特诊号涨至1000元，其他名医的特诊号也涨至600元、500元、400元不等。高价特诊实施近一月，羊晚记者走访了解到，对于已开设的特诊服务，患者有赞有弹，部分特需门诊专家号和普通门诊号一样被一抢而光，而部分特诊号则可以现场挂到。院方称，这是市场医疗服务价格回归，满足患者多元化需要。（4月26日 《羊城晚报》） 　　原来的普通挂号费是9元，门诊室标上“特诊”后，挂号费飙升到千元，这是不是很离谱？不少患者忧虑的千元特诊费，实行了20多天后，给我们的感觉——依然是贵。更令大家不安的是：开展特诊服务，或将成为所有公立医院的热衷选项。 　　院方一直强调“千元特诊费”的合理性，耐着性子摆事实讲道理，大有不说服患者不罢休之势：首先，这些知名专家是在完日常的门诊量之后，牺牲自己休息的时间来为患者提供“特诊”服务。其次，特诊医生的挂号费高了，增加了收入，他们才不去挖空心思地过度医疗。再者，医疗服务价格回归，能足患者的多元化需求。最后，能遏制患者小病大医的坏习惯，促使分级诊疗，避免患小感冒也找专家的医疗资源浪费。 　　我们的确应当理性地看待它，毕竟，尊重医生的劳动成果，是整个社会应达成的共识，而且，我们除了“感觉贵”，也几乎没有辩驳的理由。实施了快一个月，媒体再次探访各方对公立医院上调特诊挂号费的感受，其实就像是一次集体检阅。较之于之前的诧异，很多患者在无奈和麻木之后，选择了理解，虽然在情感上还耿耿于怀。可是，在笔者看来，即便公众可以理性看待“千元特诊费”，职能部门也别忽视反对的声音。 　　说实话，20多天过去了，广州公立医院大幅度上调了特诊挂号费，其积极效应没有显现，但部分患者对它的不满并没有消减。上调特诊挂号费的大方向或许是对的，可是，我们依然不能忽视那些反对和忧虑的声音。比如，医院如何管理特诊专家在做本职工作时的积极性？比如，管理部门如何把握特诊服务不高于诊疗服务总量的10%？比如，特诊挂号是否有醒目的提醒，不让普通疾病的患者误挂特诊号？再比如，如何让患者感觉到高昂的特诊挂号费有所值？ 　　鼓励专家、知名医生发挥休闲时期的余热，让他们服务于特诊需求，缓解一定的看病难，其出发点是好的。但是，管理部门一定要审查医院的真实需求，基础的医疗服务不能基本满足，就没有必要开设过量的特诊服务。如果卫生部门和医院真心想把特诊服务做好，就应当珍视患者的不满和忧虑，分析原因，找到对策，完善服务。否则，群众依然会因价格调整而杯弓蛇影，成为“看病难看病贵”的惊弓之鸟。（作者系天府评论新闻观察员）