全国人大代表、惠州市政府副秘书长、林芝市鲁朗景区管委会援藏干部黄细花昨日抵京。黄细花今年再提“降低法定结婚年龄至18周岁”的建议，“希望降低婚龄的呼声很热烈，今年是我最后一年履职了，所以我还是要把老百姓的声音喊出来。”黄细花说。2012年，黄细花建议降低法定结婚年龄至18周岁，当时被网友评价为“雷人”建议，但也有不少网友赞同她。（3月3日《南方都市报》） 　　今年是作为全国人大代表履职的最后一年，黄细花自然是卯足了劲，也更加珍惜这最后的机会。但是，不管“降低法定结婚年龄至18周岁”的建议最终是否能够被相关部门采纳，至少从连续6年愿意将扎根在心底“老百姓的声音喊出来”的这份执着与坚韧中，我们看到了一个全国人大代表肩上的责任与担当。 　　近些年来，随着经济社会的快速平稳发展，居民收入稳步提高，人民生活显著改善，青少年的身体发育年龄普遍提前，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，开始具有生育能力。正基于这样的前提，黄细花觉得，降低法定婚龄到18岁，符合这一社会实际，这是时代的需要。 　　如果单单从青少年发育成熟的年龄来看，“降低法定结婚年龄至18周岁”的确有一些道理，但是我们必须明白的一点在于，究竟法定结婚年龄设定在多少岁比较合适，这并不是一个单纯的生理问题，而是以一个复杂的社会问题，同时也是一个慎重而与严肃的决策过程。 　　我国的《婚姻法》第6条明确规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。应该说，这样的规定更符合当下的中国国情。目前，我国的儿童入学年龄普遍为6周岁，正常情况下，到18周岁时正好高中毕业，再读完4年的大学，22岁步入社会，基本具备独立生活的经济基础和专业技能。所以，当下的法定婚龄更具有现实意义。 　　黄细花的另一个观点认为，当下在一些地方低龄事实婚姻一族，降低法定婚龄，有利于保护他们的合法权益，有利于社会的和谐稳定。先不说这种权益是不是合法权益，也不论这种权益到底是否应该被保护，仅仅只是从逻辑关系来看，因为并不是普遍存在的低龄事实婚姻，就作出拉低法定结婚年龄的决定，恐怕还不太谨慎。 　　法定结婚年龄是否可以降低到18岁，我们需要重点考虑的是在这个年龄结婚以后，男女双方是否具有独立生活的能力，能否承担得起家庭和社会的责任，同时还需要为此配备就业、生育、教育等社会资源。而从当前我国的实际情况来看，眼下还不具备降低法定婚龄的成熟社会条件。所以，“18岁结婚”未免有点操之过急。