2月13日晚，杜先生入住南宁桃源路一家酒店，喝红酒时无意弄脏了酒店的被套。退房时，杜先生被索赔550元，虽经协商最后打了九折赔了490元，但这一价格仍让杜先生觉得酒店是在“狮子大开口”。而记者调查采访发现，弄脏的被套在批发市场上仅卖一百多元；多家酒店表示，如果弄脏床单被套都要赔偿，赔偿金额，星级越高的酒店赔偿金额越高。（2月17日《当代生活报》） 　　入住酒店，一旦损坏了酒店的东西，就要照价赔偿。不过，这个“价”不是“市场价”，而是“霸王价”，虽然赔偿价格事先“明码标价”，但其价格会提高30%左右，甚至更高，当然，酒店会说，此举是让消费者入住的时候多加留意，然而，有时候损坏物品却是无意的，却仍然要被“狮子大开口”索赔。酒店“高价索赔”的事例已很多，已经成为行业潜规则了，为何这样的“霸王条款”就打不破呢？ 　　酒店的“高价赔偿”于情于理都说不通。一般情况下，酒店房间内的日用品都是团购的，购买价格林市场价稍低一些，而且几乎所有酒店企业，对物品损坏按年限折旧赔偿都没有任何明示。也就是说，往往住客在进行赔偿的时候，都是按照新物品的价格翻番进行赔偿的。这是极其不合理的事。宾馆和消费者之间是服务关系，合同双方是平等的。宾馆单方制定的《住客须知》或《服务指南》对客房物品的赔偿漫天要价，已经违背《合同法》等价有偿、公平、平等自愿、诚实信用的基本原则。《消费者权益保护法》明确规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，因此这些条款是无效的。当消费者损坏了宾馆酒店的物品，被要求赔偿时，应该按宾馆酒店的直接经济损失（即现值）赔偿。 　　消费者因过失而损坏酒店物品，需要承担相应责任，但赔偿价格不能由宾馆单方说了算，而明显高于市场价标准的赔偿价格是需要被禁止的。很多时候，由于酒店处于强势地位，大多数消费者碰到赔偿事宜，多选择息事宁人。很多消费者不愿为了少许赔偿节外生枝，耽误自己的行程，宁可赔钱了事。此外，消费者入住酒店时都交纳了押金，发生纠纷时也处于弱势地位。店业者正是利用消费者的这种“怕麻烦”心理，对消费者进行高额索赔。 这样不仅牺牲了个体权益，也纵容了酒店从业者的“咄咄逼人”。对此，一方面需要消费者依法维权，另一方面需要职能部门依法消除这样的潜规则。 　　酒店高价索赔的“霸王条款”应该尽早打破，应该切实维护消费者的权益。（作者系天府评论新闻观察员）