2月8日，大理才村村委发布“官方文件”，决定永久关闭该村的锦瑟里客栈，驱逐客栈老板吴某某。(2月9日红星新闻) 　　“旅游黑名单”甫一提出便受到了社会各界的积极拥护，同样是给才村乃至整个大理都造成了巨大的负面影响，有违才村民风、村民自治规定猥亵女游客客栈老板，因为才村“不喜欢这种人”，被“依据村规民约赶出”，却引起了社会的广泛热议，尤其是法律人士的异议，让笔者感到十分诧异，同样是违反文明游，为何会如此厚此薄彼？ 　　争议的焦点有三：第一、有人对“永久驱逐”的说法认为不妥，认为村民有权利把个人的房屋租给吴某某，村规民约无权限制个人的“交易”；更何况才村也无权利限制吴某某“到此一游”，这属于限制个人自由。其实不然，笔者认为既然才村“不喜欢这种人”，这完全属于才村的内部事务，就像日本帝国主义对我们犯下的滔天罪行一样，我们的子子孙孙都不可能因为今天的“友好往来”而忘记历史，我们能够默认“旅游黑名”的合理性，才村人完全可以根据他们的好恶来决定是否受欢迎谁。 　　第二、虽然经营权的取缔是工商、公安等行政管理部门的权力，村委也无权对合同的是否继续履行进行干涉，但对于一位给才村抹黑的人，如果村民不顾一切继续履行合同，与“窝藏犯”何异？即使村规民约不对吴某某实行驱逐，村民也自觉“脸上无光”。 　　第三、与其说“村委会不能对一家合法经营的客栈进行关闭”，但事实是这家客栈的老板做出了违法的事实（猥亵女游客）， 是可忍，孰不可忍？ 　　诚然，任何的“村规民约”“村民自治”都不可以太任性，都必须符合法律的框架约束，但同时我们也必须承认不同的地域有不同的民俗，在大方向不与法律相抵触的情况下，我们更应该求同存异，如果有心情从才村的村规民约里找法律，那就先从“旅游黑名单”里来找一找法律。其实法律也不是与生俱有的，也需要根据实事的发展不断更新，就像“旅游黑名单”。