2月6日，重庆市政府法制办发布关于征求《重庆市实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法（修订草案）》意见的公告。草案规定，子女对老人除要尽物质上的赡养义务外，还应当关心老年人的精神需求。与老年人分开居住的赡养人以及其他家庭成员，应当经常看望或者以电话、网络、书信等方式问候老年人。（2月7日《重庆晨报》） 　　我国已经迈入老龄化社会，养老的形势也越来越紧迫。但是，相对于物质上的养老，老人更加看重的是精神上的慰藉。在这个快节奏的时代里，很多人只关注到了父母物质上是否富足，却忽视了父母内心深处心灵上缺乏的慰藉。 　　此次，重庆市政法制办发布征求《重庆市实施<中华人民共和国老年人权益保障法>办法（修订草案）》意见的公告。草案规定，子女对老人除要尽物质上的赡养义务外，还应当关心老年人的精神需求。制定法律规章，督促子女除了必要的物质养老以外，还需要多问候父母，保证老人的心灵也能够富足。重庆市政府的初衷是好的，但把所有问题都通过“入法”来解决，绝对不是一条明智之举。 　　首先，要知道子女不能经常问候老人也存在主观和客观的因素，因为某些特殊情况，导致不能经常问候老人，难道也将板子全部打在子女身上？其次，这样的法律法规，很难有明确的监督和检查。就算子女没有经常问候子女，又该怎么处罚呢？难道要寄希望于父母的举报吗？既然，连监督和检查都难以保证，又怎么能够保证这条法律法规能够落地呢？如果，这条法律法规只是看起来很好，却缺乏足够的约束性，不仅仅是一条多余的法律，还影响了法律应有的威严性。 　　通过法律法规来约束子女多打电话问候父母，甚至常回家看看的初衷是好。但是，并非所有的问题都适合用法律来解决。常回家看看，多问候父母是道德范畴的问题，应该以倡导为主。 　　子女应该常问候父母，保证老人心灵上的富足，这样的观点没有争议。但是，在现实生活中，也有可能因为工作等原因，造成子女难以保证和父母多“唠唠嗑”，这并非是子女所愿意的。在这样的情况，我们究竟应该责怪子女的“不孝”？还是应该责备工作任务繁重，让他们不能和父母唠嗑呢？要求子女多回家看看，多打打父母的电话，应该多鼓励和提倡，而不是用一条刚性的法律来进行约束。（作者系天府评论新闻观察员）