天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
奇葩规定必出自学校中的“奇葩人”
http://www.scol.com.cn(2017-1-13 7:51:48)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  昨日,有网友爆料,四川的一所高校给学生布置一项“特殊”的寒假作业,作业的内容是要求学生在寒假推广该校的官方公众号,并且要求有“点赞”,对于“点赞”数量还有特定的要求。对此,网友表示无法理解学校的想法。校方称,不知情或为学院领导的个人行为。记者从爆料人发布的微博截图中看到,一名疑似为校管理人员的人在某群中发布一则寒假安排,其中在寒假安排的第二项内容里提及安排寒假作业的内容,要求部署寒假期间,航空旅游与高铁学院的微博、微信推广,并附有评分标准等。(1月12日《北京青年报》)

  宣传自己的学校,从而扩大学校的影响力,使更多的人了解学校,这是人之常情,哪怕是做广告,也无可厚非。没见不少毕业生都很“护犊子”吗?即便是学校没有在其上学期间“善待”他(她)们,可谁要是说自己的母校坏话,那么这些毕业生都会一跳八丈高地跟你辩论没完——爱母校之心人皆有之嘛!可是,四川这所高校爱校有些爱过头了,竟然拿学生的成绩与要求推广该校的微信公号挂钩,这就显得很不地道、很不专业、很不成体统了。

  也许,学校发出的只是一个“号召”,并没有强迫学生去做。而为了“积极响应”学校的号召,各院系就都在“号召”下发后改变了原意,把“号召”变成了“强迫”。这其中可能既有下级奉承上级的嫌疑,也有想把事情做到完美的政绩冲动,反正是为了更好地完成任务。如果最终调查发现就是该校的规定,而非仅是下面的人所为,那就更值得追究了。因为这样做不仅会影响学生快乐而无负担地度假,还会影响到学生对该校的看法,也更会使该校的名声降低。试想,宣传学校没错,但与学生的成绩挂钩,无论如何都说不通。

  社会实践活动是大学生假期的一项重要任务,带着实践任务度假理所当然。然而,这要看是什么任务,哪怕是宣称自己的学校;靠这种“不低于100个赞,超过100个,每100个点赞加1分,上不封顶”的做法,无疑属于造假行为。那么,如此规定能培养学生什么实践能力?培养出的反倒是会说谎的人、不诚实的人,乃至弄虚作假之人。宣传学校可以,但不是靠“点击率”点出来的。学校这样做无疑使自己的学生染上了坏毛病、树立了坏风气。那位辅导员称:“学校这样安排的目的,可能是学院领导觉得这样可以锻炼学生。”锻炼能力可以,但这样锻炼出的是什么真实能力实在看不出,看到的都是形式主义、不诚实甚至虚伪。如此规定还给学生增加了假期负担。

  诚如该校的学生抱怨的那样,自己来学校是受教育来了,读书学习是目的,不应该成为为学校打广告的推广工具。该校竟然以“挂科”相威胁,让学生为其打广告扩大影响。看来,这所高校也就这么大能耐了。该校如此做法,就是再给它打广告也是白搭。自己的那一套管理方式、行为方式等,与高校本该有的理念、高度、学养、气魄等,差得可不是一点点。

  特别需要注意的是,该校的这个奇葩规定,必出自校中的“奇葩人”。就高校来说,每出台一项规定都要谨慎一些才行。大学是精神灯塔和思想的发源地,其自身有着特别的气质和风骨。大学也是一个观念冲突,思想多元化的机体,是最能反映先进学术思想和思潮的地方。可是,大学就是再“包容”,也绝不能包容虚假。所以,一所大学,无论是决策者还是员工,都需要具备一定的法治、平等、公平、公正之素养和理念。否则,就有愧于在大学工作当“大学领导”或“大学工作人员”或“大学教师”。就是在大学工作的人没有多少知识分子情怀,最起码的“诚实”之念,也该不会不具备吧?(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。