天府评论 >> 社会民生 >> 正文
缺乏操作性的“彩礼标准”不如不出台
http://www.scol.com.cn(2017-1-5 7:46:04)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  结婚是人生大事,对于很多家庭来说,也是家里最花钱的事。2016年11月28日,中宣部、中央文明办召开会议,要求把反对铺张浪费、反对婚丧大操大办作为农村精神文明建设的重要内容。2016年12月27日,濮阳台前县下文件,对红白事标准进行了明确要求,要求彩礼总数控制在6万元以内,不执行要被惩戒。文件出台后,引发了网友热烈讨论。婚事简办,离我们还有多远?(1月4日《河南商报》)

  众所周知,结婚大操大办,尤其是在农村很盛行,彩礼价码也是一涨再涨,简直成了人们办喜事的心头之患。虽然从中央到地方一直在提倡节俭办婚事,但效果总是不尽如人意。在一些地方,因为给儿子娶媳妇,一些老人不仅花掉了一辈子的积蓄,还要背负沉重的债务负担,有些家庭为此负债累累,甚至倾家荡产,由此返贫的家庭也不在少数,这对于国家的扶贫攻坚也造成了严重影响。不仅如此,高昂的彩礼还恶化了社会风气,导致盲目攀比。因此,狠刹过度要彩礼等歪风邪气,有助于文明办婚事,这一点毋庸置疑。

  而河南濮阳台前县出台的这个婚礼“指导标准”,就是想号召当地人移风易俗,提倡节俭、文明办婚事,这一初衷是好的,却也有很多不可操作性。提倡“不要房、不要车,自己家业自己创”的自强创业观,摒弃因婚借贷、婚后还账尤其是让老人背账还账陋习,这些号召非常有必要,虽然不一定都能做得到。但“喜宴酒席控制在10桌以内,车辆总数控制在6辆以内”这一条,就有些不切合实际。试想,在不少农村,很多家庭都是“大家庭”,不但家人众多,亲友、同事、村民加起来10桌人恐怕不够,所以,超过10桌也有情可原。再者,6辆车也不知是怎么界定的?为什么不是7辆、8辆?如此“量化”还是显得有些不“人性化”,实际操作起来肯定会走样。

  还有“重头”彩礼,提倡彩礼不得高于6万元,可是有些家庭连这个数还没达到,尤其是在某些贫困地区,那么这个“指导标准”岂不在暗示低于6万就是“丢面子”吗?而有些婚礼的婚车也达不到6辆,那是不是也因为“不达标”而显得“丢面子”呢?在农村,有不少人对面子看得很重,那么“指导标准”是不是就有误导之嫌呢?

  婚事毕竟属于民俗,相关部门有必要引导,但过度干预就显得有些不合时宜。如果明知道“指导标准”不太具有可操作性,那还不如不出台。如今在我国的一些乡村,就成立了“红白理事会”。这些民间组织基本上是由村里德高望重的人士组成,其中的规定就属于“乡村民约”,容易被村民接受。这对简化红白事,移风易俗,减少村民的经济负担,树立文明新风起到了积极作用,更是解决了群众“不想办而又不敢不办”的难题。这样的“理事会”才切合实际,既可操作,又受群众欢迎。

  所以,河南濮阳台前县出台的婚礼“指导标准”,出发点是好的,但操作起来难度很大。结婚是人们生活中的一件大事,而一些不良的消费观念至今未除,导致彩礼价格畸高、人情攀比、大吃大喝等不良社会风气日趋盛行,不但造成了很大的经济负担,还影响到人与人之间的关系,对建设新农村有很大的负面形象。政府部门看在眼里,急在心上,这都可以理解,但要想把群众的注意力引向正确的方向上来,不是靠出一个文件就能见效。而是要从根本上让群众知晓节俭的意义,铺张浪费的危害,移风易俗的迫切性,就是要把事情说清楚、搞明白,引导群众破旧俗、做文明人、办文明事。由此,出台文件还不如成立更多的“红白理事会”可行。随着人们思想意识的提高,节俭办婚事,一定会成为多数人的共识。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。