天府评论 >> 社会民生 >> 正文
有一种望远镜 只有领导说医生需要
http://www.scol.com.cn(2016-12-16 10:33:42)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:朱永华   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,有网友爆料称,大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜,但实际出诊中并没有用,质疑中心此举太过作秀。12月14日,北京青年报记者电话采访了大连急救中心,医务科工作人员告诉北青报记者,之所以为医生配备望远镜,是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全(据12月15日《北京青年报》)。

  如果以保证安全为题,向社会征集需要为急救医生配备何种装备设施,恐怕连脑洞大开的被征集者都想不到会配备“望远镜”,就是这么用于军事、旅游或用于观看大型广场演出的望远镜,居然也被大连急救中心作为安全装备,配发给了全市所有急救医生,且还价格不菲,虽然有人确认该望远镜在淘宝网店中也就200元多一点,但官方给医生报出的采购价格却是1000多元,不仅当地急救医生声称“用不着”,也极少在出诊急救中携带。甚至连在北京急救中心工作十几年的医生也从未听说过有急救中心为医生配备望远镜的。但工作在大连急救一线的60多名急救医生,不仅人手一副,从大连急救中心医务科工作人员的回应中更不难听出,此举还完全出于保护急救医生的安全利益着想。

  平心而论,无论出于眼下的医患缺乏互信的紧张关系,还是急救出行中可能面临的实际风险,急救医生在出诊过程中,的确存在诸多不安全因素,难以避免如大连急救中心工作人员所说的会遇到火灾、车祸等突发事件等等,现实中也的确出现过急救人员在高速公路实施救援时发生车祸,遭遇二次伤害的极端案例,急救医生也确实需要配备相应的安全装备,以更好的自我防护。然即便如此,给每位医生配备望远镜又有多少实际作用和必要性?赶不成让医生胸前听诊器换上望远镜,就能避开火灾、车祸,就不会受到二次伤害?

  显然,无论急救车还是其他特种车辆,在正常执行任务行驶中,确实难以避免各种突发的交通事故,但这主要取决于驾驶人员的素质水平,与其他乘车人根本扯不上关系,即使急救车驾驶员也不可能会被乘车的医护人员所左右。因此,确保急救医生的出诊安全,一是要对急救车驾驶人员进行严格的交通安全教育,二是要强化和提升急救医生的自我安全保护意识,尤其是在高速公路抢救车祸受伤人员时,更要高度警惕过往车辆,并根据交通法规要求,做好警示标识的放置;还可以积极寻求交警对施救现场的保护与配合,总之,无论采取何种有效的防护措施,望远镜都不是应有的选项,不仅如此,由望远镜带来的视觉误差,对急救医生的安全恐怕还会适得其反。

  应当说,急救医生出诊施救会遇到何种风险或需要配备何种防护设备设施,急救医生最有发言权,尽管大连急救中心工作人员把给急救医生配备望远镜的重要性说的“头头是道”,但在真正领到望远镜的急救医生看来,完全就是太过作秀,非但没有从中感受到领导的关爱,反而质疑望远镜采购价格中存在“猫腻”,而大连急救中心工作人员对望远镜价格回应的不置可否,更让人们质疑这种望远镜,或只是领导认为急救医生“很需要”,甚至不排除假急救医生需要之名,行某种不可告人的违规之实。

  既然大连急救中心已经给急救医生们配备了这种“医用望远镜”,就不放认认真真教会急救医生们在什么情况下如何正确使用,不能让这种急救医生的“安全保护装备”处于闲置状态,尤其是要给公众说清楚这种“价值”千元以上的望远镜,究竟比网友确认的205元望远镜有何先进之处,好让各地急救中心都能将这种急救医生的安全保护“神器”,采购配备给所有急救医生,也算是贡献给全国急救医生的一项“大连经验”。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。