成都陈女士向者讲述了自己的尴尬经历。11月13日，她和几个朋友带小孩到IFS周边逛街、玩耍。沿着红星路二段走到武城大街交汇口时，她的朋友看到一家绝味鸭脖店，便招呼大家过去买卤味。绝味鸭脖的隔壁有家炸鸡店，招牌很惹眼，名叫“叫了个鸡”，附着的宣传语是“一家专门做鸡的店”这让陈女士感到很难堪。（11月18日成都商报） 　　更让陈女士觉得难堪的是，她8岁的儿子童言无忌地问她“叫了个鸡”是什么意思，让周边的朋友和听到的成年人都大笑起来。陈女士本来想遮掩过去，不让孩子对这些留下太多印象，可大人们这一笑，让孩子以为是件有趣的事儿，追着问“啥子叫叫了个鸡”？她选择冷处理，告诉孩子就是一家卖炸鸡的店。可她儿子这两天还是时不时地念叨一句“叫了个鸡”，让她恼火得很。 　　陈女士质疑道，红星路边上这样的城市中心区，大街口上一家店面叫这样具有不良暗示、“污”的名称，没人管吗？她把相关情况通过热线电话，反映给了城管、工商等部门。11月17日，锦江区书院街道办城管治安综合执法队依照相关法规，拆除了招牌，并劝导经营者改换菜品的不雅名称。 　　不知道锦江区书院街道办城管治安综合执法队拆除“叫了个鸡”依照的是什么法规？ 　　《中华人民共和国商标法》第十条第八款的确规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。但是，“叫了个鸡”作为店招牌，我以为并没有违背公序良俗。陈女士觉得尴尬，主要是她想多了。 　　笔者以为，锦江区书院街道办城管治安综合执法队拆除“叫了个鸡”多有不妥。 　　其一，炸鸡店经营的是炸鸡，用“叫了个鸡”作为店名，非常通俗，也非常贴切。作为经营炸鸡的店铺，为什么要排斥与鸡有关的店名？岂不是舍本逐末？ 　　其二，陈女士的尴尬虽然情有可原，但缺乏常识。陈女士为什么要尴尬？主要是众所周知的原因——“鸡”被代指妓女。这一叫法本身就值得商洽。鸡本来是一种家禽，为什么要用来代指妓女？虽然部分国家和地区性服务已经合法化，虽然近年来我国也有部分社会学专家呼吁“性工作者非罪化”，但是，一直以来，我国政府针对卖淫嫖娼采取的措施都是予以坚决打击。当然，政府打击卖淫嫖娼，不等于可以侮辱卖淫嫖娼者的人格。从事性工作的原因是因人而异的，有的是逼良为娼，有的是生活所迫，有的是贪图享乐。将性工作者叫做妓女、娼妓、娼妇、婊子、黄色娘子军、牛郎，甚至称呼他们为鸡、鸭，本身就是一种歧视。 　　其三，在全面依法治国的大背景下，拆除一家商铺的店招，也要做到依法有据。成都城管拆除“叫了个鸡”，有何依据呢？