2015年，“小马云”因与马云长得极像而在社交网络爆红。“双11”前夕，有网络拍客在微博上曝光了“小马云”家境贫困一事，并被当地媒体报道，随后在网上热议。11月9日早上，阿里巴巴董事局主席马云通过内部邮件表示，“自己愿意承担‘小马云’的上学费用，供到大学毕业。”（11月13日澎湃新闻网） 　　这位贫困的孩子，真够幸运的。对于他来说，因为长了一张“马云的脸”，也就让一张“平凡的脸”成为了“幸运的脸”。这张“平凡的脸”，因为网友和记者“好奇的脸”而成了一张“不平凡的脸”。于是，经过舆论热炒，得到了马云的回应，马云愿意承担“小马云”的上学费用，供到大学毕业。“小马云”的问题解决了，这是不是皆大欢喜？ 　　当然，对于“小马云”以及他的家人来说，甚至是对于“大马云”来说，这都能算得上是皆大欢喜的。“小马云”因为长了一张“马云的脸”，而实现了贫困人生的“幸福来敲门”，而“大马云”也没有什么损失，支持的费用对他来说不过是“一万头牛身上的半根毛”而已，而换来的广告效应远远超越了扶持的投入。这不就是皆大欢喜吗？ 　　可是，这样的皆大欢喜，并非是社会救助的皆大欢喜。假如说，“小马云”不是“小马云”，老天爷没有给他一张“马云的脸”，他长得只是一张所有贫困娃的脸，他还能被救助吗？假如说，“大马云”也不是今日功成名就的“大马云”，而依然是南京街头的“路人甲”，“小马云”的那张脸还能成为“幸运的脸”吗？我想，他的结果一定不会是目前的情况。 　　再说了，不是每一个贫困的家庭都能生育长了“马云的脸”的孩子，也不是所有的孩子都能长一张“马云的脸”。如果是这种情况，这些贫困的孩子该如何走出人生的泥潭？该如何像其他孩子一样完成学业？“小马云”因为长了一张“马云的脸”而迎来了贫困人生的幸运，我想是不是就会出现这样的情况，所有贫困家庭都希望自己能生育一个“幸运的脸”的孩子，希望自己的孩子能长一张与富豪相同的脸？ 　　长一张“李嘉诚的脸”让李嘉诚救助，长一张“王健林的脸”让王健林救助，长一张“刘德华的脸”让刘德华救助，长一张“郭富城的脸”让郭富城救助。这岂不是很可笑？救助贫困孩子不能只靠巧合，不能只靠幸运，还有多少没有长了“马云脸”的贫困孩子依然在人生泥潭里爬行？ 　　我们需要让富人多些社会责任。但是富人救助穷人，不是最好的路径。我们需要做的就是，要让没有长了“马云的脸”的贫困孩子也都能得到救助，这就需要完善社会救助体系，让所有贫困群体都不在经济发展中成为被遗忘的角落。 　　救助“小马云”不能指望“大马云”，不是每个贫困孩子都能长一张“马云的脸”。（作者系天府评论新闻观察员）