15日中午11:00，某公众号发起的“丢书大作战”在网上如火如荼举行。与此同时，从善各庄开往北京南站的北京14号线上，人们正忙着低头看手机，阅读纸质图书的人屈指可数。由于当天早上地铁出现故障，因此这场活动也引发了不少质疑（11月16日 中国新闻网） 　　在系列电影《哈利波特》里出演赫敏的女演员艾玛?沃特森，近日在伦敦地铁丢了100本书，这些书被藏在伦敦地铁的各个角落，她号召粉丝们寻找并阅读。和当年的“冰桶挑战”一样，此举迅速被引入国内。包括黄晓明、张静初等一干明星都积极投入。每位明星都在自己“丢”出的书上手写推荐理由，而可能出现他们身影的“丢书现场”——城市地铁里，也不乏粉丝们左顾右盼的目光。 　　被明星们“丢”在地铁里的书籍包括《黄金时代》、《麦田的守望者》、《月亮与六便士》等名著。有声音说，这些书籍明星自己都未必看过，证据是有些被“丢”的书还是塑料封未拆的。但仔细想来，被“击鼓传花”的书籍，明星大概是看过的——“丢”书实则是推荐书，如果自己都不知道书里写的是啥，又怎么好意思“赠人玫瑰、手有余香”呢？ 　　但被“丢”到地铁里的书籍，能否完成从明星到百姓的阅读价值传输，其效果恐怕难称乐观。产生这种判断最直接的依据是中英两国对于书籍本身的价值认定。赫敏“丢”书的英国是一个重版权的国家，非常尊重作者的劳动成果，一本新书基本需要20英镑至40英镑，用国人的话说，买书和“剁手”无异。因此，爱书的英国人常常在书店纠结很久。这种背景下，在伦敦地铁上拾到被“丢”的书籍，那真是惊喜。 　　而在中国，读书从来就不是件奢侈的事情，在生活支出比例可谓微不足道。这里，不仅有盗版书的“神助攻”，还有电子书和网络阅读的低门槛、电商的价格战。加之人们在成年后对于知识涉猎的热情普遍不高，因此，一本崭新的书籍突兀地出现在地铁的某个座位上时，所能够引起的兴趣恐怕寥寥。甚至，在社会敏感度较高的语境下，人们会对“嗟来之书”存有卫生、被恶作剧等顾虑。在这种情况下，“丢书大作战”可能真的就成了丢书大作战了——它们下一站很可能是进入到垃圾箱。 　　不能说明星“丢书大作战”就是为了造势。每一个善举的初衷都是好的。但在现实情况，“丢”掉的书过早地失去了双向选择的能力，毕竟阅读是读者的兴趣使然，而非明星的“强塞”。能够幸运地拾到那些有明星手写心得的书籍，迎接它们的是破万卷的阅读之力，还是被当成明星信物来束之高阁呢，这些，都是未知。（作者系天府评论新闻观察员）