珠海拱北两名老太太去年底出于好心，请人修剪小区内多年无人维护的大树，将7棵被台风吹倒、已死亡或有隐患的树砍掉，不料随后收到12万余元罚单。香洲区城市管理行政执法局表示，两名老太和另一名业主成立小区管理小组，去年委托他人修剪小区树木期间，未经城市绿化行政主管部门批准砍伐7棵树木，违反了《珠海城市绿化办法》。(11月10日《南方都市报》） 　　树种在小区内，却长期无人管理，被台风吹倒了，也没有职能部门前来处理，可两位老太太一处理，却是好心办了坏事，收到了一张12万余元罚单，这的确是让人纠结的。不过，老太太的确是违反了法律，受到惩罚没有什么错，至于让老人单独承担12余万的罚单也缺乏人性化，换言之，这12万余元罚单不该全让老人独自“埋单”。 　　对两位老太太的处理是法律依据的，并没有错。来自执法部门的行政处罚决定书后来认定，自2015年12月25日至2016年1月8日期间，老人雇佣工人对华苑小区内的树木进行砍伐，且没有办理审批手续，现场砍伐树木17棵，经调查，其中9棵无充分证据证明为三人砍伐，1棵树木属于过度修剪，认定三人擅自砍伐了7棵树木，违反了《珠海市城市绿化办法》第三十条中“禁止砍伐树木……并按照有关规定向区趁势绿化行政主管部门缴纳恢复绿化补偿费”的规定，需按照树木补偿费的5倍处以罚款，责令三人恢复原状，并罚款12.7万余元。况且相关处理也已经是相当人性化了。据了解，实际砍掉的树最初统计约有17棵，罚金高达四五十万元，后来缩减为7棵，罚金降至12万余元。 　　两位老太太的初衷是为了小区公共利益砍树，是出于热心，但因为不懂法不懂程序，确切地说法律意识淡薄，结果“好心办错事”，办事初衷显然不能作为不接受处罚的理由，法律的归法律，同情的归同情，从维护法律的严肃性考虑，12万余元罚单是要执行到位的。不过，老人已经退休，退休金也不高，让老人支付这么高的罚款，对于老人来说压力太大，虽然可能也有家人的支持，但却会造成家庭的矛盾。在我看来，对于罚款，老人的家人支持一部分，周边的好心人捐一部分，这样帮助老人分担一些是相当必要的。同时，也能够从中吸取教训，这从另外的角度看，这也是一堂法律课。不过，需要深思的是，老人的过错，究竟是谁造成的？一方面是老人不懂法，不知道相关法律程序，可为何当老人在砍树的时候，为何没有人及时提醒，另一方面如果当地职能部门能够及时处理好这些树，老人还会动手砍树吗？ 　　老人的行为错了，违法了，的确是要受到法律的惩罚，是要承担12余万元的罚单，可最该反思的是，老人的违法行为是谁造成的？职能部门的冷漠该不该承担责任？法律的宣传部门该不该承担责任？ 　　别让老人独自承担12万余元罚单，承担责任的相关人员也该为这张“12万余元罚单”埋单。（作者系天府评论新闻观察员）