http://www.scol.com.cn(2016-10-20 15:19:04) 四川日报 编辑:盛飞
近日,南京二十九中的学生家长向江苏新闻广播台反映,该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班,这一做法引起很大争议。该校校务处一位姓时的工作人员在电话中解释,家长反映的值早班、替监考、值晚自习等情况是由家委会研究决定的做法。(10月18日《扬子晚报》)
监督学生考试、坐班早晚自习,本属学校老师的分内职责,如今却要摊派给学生家长。尽管此举被赋予了“加强家校联系”的漂亮噱头,但却难掩推卸责任之嫌,引发家长反弹自当在情理之中。 让学生家长走进校园,适度参与教学管理,的确有体验老师工作、更好了解孩子学习情况的积极意义。但这种家校互动,需要把握一个“度”,那就是仅限于“协调”与“配合”的辅助性层面。纵观“家长监考”的教育创意,其弊大于利的负面效应显而易见。一是干扰了正常的学校教学秩序。作为校园生活常态的一部分,学生考试与自习情况本应纳入老师观察、思考与讲评内容,家长插一杠子势必会让过程中断,不利于老师掌握第一手材料;二是为家长平添了生活负担。鉴于参差不齐的家庭情况和各不相同的家长压力,偶尔为之的“家长监考”或感新鲜,“强制轮班”势必会打乱家长的原有节奏,为孩子的爸妈、爷奶增加负担;三是扭曲孩子的认知。考试非儿戏,随意拉郎配的“家长监考”,既有损老师为人师表的履职形象,也势必颠覆孩子对考试严肃性的原有认知。 |