近日，位于海淀中关村软件园的网易大楼迎来一群“不速之客”。由于在“一元购”平台花费十几万甚至数十万元却没有收获，不少“一元购”的“玩家”来到这里讨说法。近年来，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，然而“一元购”不但存在开奖暗箱操作的可能，而且还涉嫌非法博彩，应尽快明确如何监管（据10月19日《北京青年报》）。 　　实际上所谓的“一元购”以及类似的“一元抢”“一元夺宝”等等，不仅是时下很多电商打出的“噱头”，且已经成为变相博彩风靡于网络和手机APP终端。几家较大的电商平台甚至微信朋友圈，几乎每天都能收到引诱参与“一元购”的信息链接。有些“一元购”打出的推销广告还更是涉嫌欺诈，先向手机用户推送所谓“中奖信息”，声称用户中了手机、液晶电视甚至宝马轿车等，在点开链接之后，才发现是“一元购”埋下的陷阱。实际上，所谓的“一元购”，根本就不存在所谓的“一元购商品”，而是将大件商品的高价进行一元化细分，在参与者付出的费用累计达到商品总价之后，再由平台方进行“抽奖”。说白了，所谓的“一元购”不过是“博彩”甚至是赌博的马甲而已，但时下，“一元购”却正处在监管的盲区中野蛮生长， 　　我们都知道，赌博是被国内法律所严禁的行为，发行彩票也必须经过国家相关部门的严格审批，而所谓的“一元购”则是明显具有博彩性质的赌博行为，不仅是公然违法，吸引许多好奇青少年网友或“赌博爱好者”的广泛参与，更有人因此陷入其中不能自拔，甚至为此付出惨重乃至倾家荡产的代价，而最终能够从中获得暴利者也只能是“设庄”的电商平台。任其发展下去，不仅受害者会更多，以“一元购”为幌子的“一元夺宝”“一元云购”等带有赌博色彩的各种“马甲”则会滋生更多。 　　平心而论，无论网友还是网络监管部门，要分清和认定“一元购”的赌博性质并不是难事，无论现实社会还是虚拟的网络，都不可能存在“免费的午餐”或“赔本赚吆喝”。自古以来都是“买的没有卖的精”，任何一位商家都不可能会把价值数百上千甚至数十万价格的商品拿来“一元卖”。网上形形色色的“一元购”“一元夺宝”乃至“一元抢”等，无不是利用网友贪便宜的心理在“设局”，很多网友之所以会“踊跃参与”上当受骗，既有辨认不清的因素，更有明知是当也要上的赌博心理。而且“十赌九假”，发现自己被骗倾家荡产之后再去质疑平台是否“作弊”就已经没有任何意义，损失不仅难以挽回，本身就是“设局”赌博的违法行为，又有何“公正”可言？ 　　相比起众多网友对“一元购”的“懵懵懂懂”，政府监管部门对这种带有赌博性质的“一元购”疏于监管和打击，就明显不属于辨别不清或无从下手的问题。政府鼓励互联网+产业，支持互联网时代新型产业的发展，并不意味着现实社会被法律严厉禁止的违法行为，搬到互联网上再换个马甲，就成了不受制度约束甚至“合法”的行为。实际上，现实社会的某些违法行为被“移植”到互联网之后，“传染性”更强、危害更大，更需要监管部门嗅觉敏锐并及时出手，将这些违法犯罪苗头扼杀在萌芽状态。 　　随着互联网的发展和普及引用，现实中诸如嫖娼卖淫、吸食毒品、传销、赌博等社会丑恶现象，纷纷借助互联网平台继续严重危害社会，但无论线上线下，如何更换马甲，万变不离其宗，根本逃脱不了监管部门专业的慧眼。因此，对于“一元购”，既无需考证其是否公正，更不必强调是否需要“第三方”监督，而是应当“零容忍”，露头就打，我们可以欢迎和支持一切合法并能促进经济发展、社会进步的互联网+，但对于明显带有丑陋赌博“基因”的“一元购”“一元抢”“一元夺宝”等等，就不能有任何姑息迁就，只有“零容忍”，才能将群众的利益损失降到最低，才能让互联网社会变得更加绿色和健康。（作者系天府评论新闻观察员）