北上广深外，目前厦门、武汉、南京、苏州、合肥5个二线城市相继开始实行不同程度的限购或限贷举措。其他一些城市收紧楼市政策的消息亦不时传出，房地产市场调控政策将会全面转向？分析人士认为，因城施策大方向下，房价增幅过快的城市，未来都有可能出台各类版本的限贷限购做法。(9月5日中国新闻网) 　　不可否认，国家层面的调控政策对于过度膨胀的房价起到了遏制作用。但纵观近年来各地限购、限贷政策的时松时紧，不难看出政府调控的这只手的疲劳度。 　　房地产市场一直是中国较为难控的一匹马，房价更像是一匹脱缰的野马，有人欢喜有人忧。如今，这匹野马将目光投向了国内二线城市，这并非狼来了的故事，从国家紧张程度和各地陆续紧跟的限房、限购政策出台可窥一斑。对于房价的严控，国家与房市一直在做着博弈，国家近些年的调控措施、手段及时机也越来越精准，投资、投机资金也在不断地成熟和转换着阵地。 　　近几年的房市好比股票，而政府却成了这只股票的操盘手，时涨时跌，时好时坏的行情，令诸多散户的心也随之起伏。那些真正刚需的群体，国家还是有着政策的保障，但却没有价格的优势，毕竟房价总体在炒作、在上涨。从这个角度来说，政府对于房价上涨调控力度越大，就越是房子刚需群体的福音。而房价的“封顶”，对于任何地方的实体经济和民生来说都有着非凡的意义。 　　一房牵动民众心，中国自古就有安居乐业之说，人无定则心不安，同样，面对飞涨的房价和望房兴叹的民众，国家进行宏观调控是很有必要的。但是仅仅从限购和限价层面来调空过度膨胀的房市，似乎有点像是人为地将压力放在弹簧的顶端，暂时地缩短有效果，可一旦松手时势必会迎来更大的反弹。 　　表面看，国家调控政策对严控房价上涨过快起到了，但这毕竟治标不治本。试想一下，过度上涨的房价实际上也在影响着解决刚需群体对房子的温饱问题，更会为国家经济发展带来泡沫，出现有价无市、空城等现象，而实体经济却得不到应有的投资支持。 　　因此，很有必要担忧一下国家政策调控这张弓还要拉多大？防止政策疲软后的房价反弹对民众生活、经济发展的伤害。笔者认为，要想解决好房价过度上涨问题，还得要从全局入手，从真正的需求端着手，从土地供应的源头着手，从完善目前的实体经济放贷着手，更要主打供给侧这张牌，用好国家政策回应民众呼声，方能让国家政策调控这张弓收缩自如，有的放矢。