昨日晚间，百胜餐饮集团（肯德基和必胜客母公司）宣布与春华资本及蚂蚁金服达成协议，二者共同向百胜中国投资4.60亿美元，该项投资将与百胜餐饮集团与百胜中国的分拆同步进行。（2016/9/3 中国网） 　　春华资本及蚂蚁金服达成协议，二者共同向百胜中国投资4.60亿美元，用于收购百盛餐饮集团。蚂蚁金服收购百盛餐饮，其实是很正常不过的资本选择，却因为马云和肯德基的一段小插曲，被调侃成了一个小故事。 　　坊间传言的故事，让这个资本选择的行为被渲染成了浓郁复仇味道的故事。据说，马云曾在穷困潦倒的时候， 去应聘肯德基的经理助理，一同应聘的二十个人，就只有马云落选了。而这次，马云的卷土重来，可不再是盯着肯德基经理助理的位置，而是用资本的手段，坐到了肯德基老板的位置。 　　故事经过渲染，总是显得格外的有魅力，让人们总是特别的感兴趣。先是应聘落选，到若干年后的“复仇”，这故事背后充满了励志的声音。因此，各大媒体都打出了“马云报仇”的标签。似乎，马云的收购就是出于个人恩怨，是早有预谋的报仇，是君子报仇十年不晚的现实写照。 　　但是，这样的噱头，虽然有十足的可读性，却未必真的是客观。是不是报仇，这需要马云自己来说清楚。但是，百胜集团名下的两大餐饮品牌，必胜客和肯德基在中国早就不陌生了。肯德基是快餐行业的翘楚，而必胜客则是休闲餐饮行业的知名品牌。与其说，马云收购的行为是为了复仇，倒不如说是，这是看准了这两个品牌背后拥有的市场价值。 　　把马云的行为看成是私人性的“复仇”，也未免太小瞧了马云身上的大气。况且，一个企业能否走得长远，需要从全盘考虑，如果都是拿着曾经的私事来说，就显得媒体的小气了。说马云收购的行为是为了复仇，是在矮化马云。因为其中具有较大的可读性，才会出现这种新闻标题，是当下新闻行业玩弄文字游戏的结果。 　　与其说马云是为了当初的故事而耿耿于怀做出的决定，倒不如说是一种资本发展做出来的战略性决定。毕竟，肯德基和必胜客有着巨大的市场影响力，当肯德基和必胜客能够和蚂蚁金服相依相存的时候，会促使餐饮行业和互联网行业的更好发展，这才是马云下的“棋子”，老拿噱头说话，未免也太缺乏新闻应有的客观性了。（作者系天府评论新闻观察员）