百年一遇的超强台风袭击厦门，灾后重建工作紧张展开。不想，厦门电视台一女记者因戴墨镜打伞采访救灾志愿者成为“网红”，遭网络曝光后，厦门广电发布了通告，决定对该记者停职，并接受进一步处理。（2016年9月22日光明网） 　　厦门遭遇百年一遇的超强台风袭击后，市内到处狼藉。面对如此状况，不仅政府职能部门和单位忙得不可开交，组织力量进行灾后秩序恢复工作，就连很多市民也主动投身其中。那么，及时将这些感人的场景记录并传递给市民，是媒体当仁不让的职责所在。可是，从网络曝光的图片不难看到，电视电现场采访中，女记者无论从穿戴到举止，均与现场氛围存在巨大反差，实属不当，被停职真的不冤。 　　也有网友认为，女记者穿什么、戴什么是个人喜好，没必要小题大作，作停职处理显然过重；窃以为，其实不然。 　　首先，任何人在从事职业活动时，个人喜好都不应该妨碍履职尽责。虽然记者在工作期间该穿什么、戴什么，并没有什么明文规定；但其形象代表的是一个单位或一个团队，总也应该有一定的讲究，至少也要与当时的场合以及所处的环境相匹配才是正理。可是，面对烈日下挥汗如雨的被采访者，该女记者却打着太阳伞、戴着太阳镜，穿得也是相当的休闲，明显与现场氛围不合。 　　再者说了，这是一档新闻而非休闲娱乐节目。让采访者与被采访者反差如此巨大的画面，呈现在成千上万的观众面前时，大家会是一种什么样的感受？这不仅仅是女记者个人的事，而会给电视台甚至政府带来严重的负面影响，决不能等闲视之。 　　其次，不同的穿戴和举止，能够从一个侧面反应出不同的内涵和外延。穿得如此休闲且还打着太阳伞、戴着太阳镜，加上那采访时的站姿，不仅给人造成其对该新闻事件不屑一顾、毫无敬业精神的印象；同时也是对被采访者的严重不礼貌，将对被采访者及电视观众带去感情伤害。打个比方来说，假若有客人来家中拜访，主人却穿着睡衣、拖鞋，甚至蓬头垢面出来迎接和招待，将会给客人留下什么样的印象，客人又将着何感想？ 　　所以，当地电视台对网民反映的情况及时作出回应，并对当事女记者作出停职处理的决定，应该说是正确和洽当的。同时，这一事件也给广大媒体及媒体从业人员一个非常及时的提醒：媒体在履行舆论监督职责的同时，也要受到来自社会公众的监督。