天府评论 >> 社会民生 >> 正文
北大才子辞职卖肉有何不妥?
http://www.scol.com.cn(2016-9-21 7:53:23)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:王坤   投稿邮箱:scolpl@163.com
  1966年出生于西安长安的陆步轩, 1985年以长安文科第一名的成绩考入北京大学中文系。这个从北大毕业后的才子先在长安街头卖肉谋生,之后被安排进了西安市长安区档案局从事地方志工作。时隔12年,本已到了50岁知天命的时节,他又爆出惊人举动,近日,他对外宣称“辞去公职继续卖肉”,随即又掀起了一场关于人才话题的大讨论。(9月20日《华商报》)

  其实,早在2013年,这位曾在街头卖肉的北大高才生,经媒体报道后,就掀起了不小的舆论风波。关于人才话题的大讨论中,人们观点各异,其中,以鸣不平、对人才市场表示忧虑者居多,当然,也有极少数人表示理解和支持。好在后来,北大才子又谋得一份相对稳定的工作,似乎又消解了人们的不满情绪。然而,让人颇感意外的是,他又毅然决定辞去公职,重操旧业,只不过,此时卖肉,已不仅仅局限于当年的摆摊设点,而是显得更加“高大尚”了。

  话说回来,北大才子辞职卖肉究竟有何不妥?难道就像有人数落的那样,是对寒窗苦读的嘲笑?是对知识改变命运的否定?还是对公务员体制的莫大讽刺?其实,如果真要仔细想想,这些看法或许多少持有偏见。一个人选择什么样的生活方式,应当完全遵从兴趣指向和自由权利,而高才生辞职卖肉,同样也是为了实现人生的理想与价值,这似乎并没有什么不妥之处。

  北大才子辞职卖肉,是成熟思考的结果。如果说,他最初选择做一名杀猪匠,仅为生计所迫,还带有委屈和不甘,那么,当他再次选择投身猪肉事业,却是为了实现更高更远的价值目标。因为,在他看来,公务员岗位虽具稳定性,但过于显得按部就班,在从事行业探索与研究方面,也是挑战不够、动力不足,所以宁愿放弃。再说,利用互联网优势,从事猪肉营销,本身是一种创新思维。更何况,在市场营销方面,他已获得了相当不菲的成绩,拥有了独特的经验和视角,在此基础上,要想成功突破发展障碍,完成自己的远景规划,应该是水到渠成。

  北大才子辞职卖肉,并非是对公务员职业的否定。按理说,作为北大高才生,也就是当年的高考状元,起点高、进步快,公务员前景应该一片利好。殊不知,他却偏偏“玩世不恭”,另辟蹊径走一条不同寻常路,于是,人们开始了各种揣测。实际上,北大才子的“任性”,对于工作岗位而言,同样也体现了一种“优胜劣汰”的自然法则。正所谓“高风险预示着高回报”,北大才子重新选择奋斗目标,是需要付出更大艰辛和努力的。在他眼里,公务员职业并没有什么不好,只是不符合自己的人生追求而已,本不值得过分解读,所以,任何借机进行舆论炒作,或者恶意批评体制不端的行为都是不可取的。

  北大才子辞职卖肉,打开了人才市场的新格局。从发展的眼光看,和官员辞职下海一样,公务员辞职经商,或将成为人才流动的新常态。任何一项职业,任何一个岗位,有人喜欢,也有人厌倦,这完全依赖当事人的主观意愿。北大才子卖肉又怎么啦?卖肉也是一个独特行业,同样是为社会服务,况且,北大才子走的是“高端路线”,他敢想、敢拼,正好体现了人才优势。不仅如此,北大才子辞职卖肉一事,对我们的工作思路也正好是个引领,特别对于青年群体自主择业、如何发挥人才优势,还起到了一定的解读和导向作用。

  当然,北大才子辞职卖肉,对公务员体制的改革与创新,或多或少也带来一些积极思考。在解决公务员收入、留住人才等问题时,还需放眼未来,充分考虑最根本、最现实性因素,既要鼓励优秀人才合理流动,又要保障人才队伍的稳定性,社会事业才能协调发展。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。