奥运开赛6天了，到目前为止中国共有11枚金牌、30块奖牌入账。期待中的夺金狂潮一再推迟。而到目前为止，本届中国观众异常的“宽容”，对本来认为该夺冠但没夺冠的，观众少了之前的尖刻，反而送去宽容和鼓励。 　　“唯金牌论”似乎也代之以“开心就好”。这不，贡献了表情包和金段子的傅园慧其实拿的是铜牌，却获得了过去金牌选手才有的人气。宁泽涛不过进入游泳半决赛，似乎“该拿的奖牌”跑了，却收获了大量粉丝的理解和宽容。 　　同往届奥运同期相比，中国代表队此次的成绩其实很一般。照现在的态势，中国队拿30枚金牌只怕都不容易。本来奥运在国内的关注率就不高，中国队继续表现低迷，一再金牌变成银牌或者没牌，只怕主动屏蔽奥运的国人会更多。毕竟奥运于国人，很大程度上还在于“满足民族自豪感”的精神补偿。没有成绩刺激，奥运热情难以持续。 　　观众宽容不等于对自己放松要求。习近平总书记说过：“奥运精神就是战胜自我、超越自我”。没有奥运会，我们永远想象不到，黄种人能在110米跨栏上跑的最快；没有奥运会，中国人不会像今天这样有民族认同感，不会有今天这样的民族自豪感。其实“唯金牌论”并非全然是坏事，一定时期的“唯金牌论”恰恰能提振民族精神。 　　我们永远不嫌金牌太多。今日的“不唯金牌论”，恰恰是“唯金牌论”的后置阶段。没拿过金牌，或者曾经金牌拿的不多，好意思说“不在乎金牌”吗？而且越是在金牌上曾经阔过的国家，奥运成绩滑坡下越是“在乎金牌”。前两届奥运金牌榜排在前五位的德国，本届奥运到目前才拿到一枚金牌，问问他们的政府，他们的国民满意吗？肯定不会满意。 　　对努力了拿不到好成绩的运动员，当然要宽容。但是对没有好好备战、缺乏拼搏精神的运动员，不了解实情下随大流的说“宽容”，就是纵容。有运动员在比赛中没有进入决赛，还说“非常满意、非常自豪”，试问你是不是本来可以做的更好？试问你是否被商业利益绑架对自己放松了要求？ 　　举国体制意味着国家把大量资源放到少数人身上，花在奥运运动员身上的钱来自纳税人。有人打过比方，奥运运动员和国家的关系，就相当于创业公司和风投公司。不同于原子化的社会人，奥运运动员因为被投资身上背负着责任。奥运出好成绩是天经地义，没尽力或者来奥运会前就不期望好成绩，成绩不好连说“满意、自豪”，纳税人能满意吗？动辄对运动员说“你已尽力我很满意”的国人，是否对举国体制缺乏专业认知而放弃了自我权益的诉求？ 　　运动员还没比赛，观众就急着送上“我很满意”，是否这样的民间氛围部分消解了一些运动员的拼搏动力？不唯金牌论其实是悖论，大家以为中国人过去金牌拿的太多，不再稀罕了，照本届奥运中国队现在的颓势，接下来金牌越来越难拿，估计观众们还会“唯金牌论”回流。我们才阔过几天啊？看看昨晚开和的德国运动员夺冠瞬间的失态，谁嫌金牌多啊？ 　　观众宽容不等于对自己放松要求。希望中国代表队外松内紧，多拿金牌的节奏千万不要停歇。