塑胶跑道“闻气味”不是槽点是亮点

http://www.scol.com.cn(2016-7-4 8:39:42)  青年时报  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:张国栋
作者:张国栋   投稿邮箱:scolpl@163.com
  据介绍,浙江近日出台的学校跑道新标准由当地相关部门共同研究、经专家论证出台,应该是比较靠谱也是很现实的。不知是其中的“现场气味评价办法”有什么不妥,还是有些报道“突出”了“场地建成后要现场闻气味”,该新闻非但没有引起应有的共鸣,反而招致不少网友吐槽,颇以为现在放着各种高科技检测手段不用,却靠“闻气味”,显得很落伍又有点靠不住。

  笔者以为,此类吐槽也许不无道理,毕竟时代不同了,不过放在当下,面对现实,恐怕就不一定了。近段时期以来,国内一些地方包括浙江省内个别学校田径场出现的新建塑胶跑道、人造草皮等环境安全问题,引发社会高度关注。其原因来自多方面,但标准缺失和滞后恐怕是主要。浙江此时在国家现行7个指标基础上,新增2个指标,这首先是一种与时俱进的态度和严格谨慎的做法。同时,浙江对运动场地的使用也提出了更为严格的管理要求,即便验收合格的场地,也要安排2个月以上的空置时间,并引入了“现场气味评价办法”,评估结果为3级及以上的应暂停使用,这就更是一种主动和负责。

  要知道,高科技检测也有靠不住的时候,现有塑胶跑道就有国内相关建设标准与场所实地气味感受存在差异,在国家尚未制订新的标准的情况下,为确保师生身心健康安全,就需要对学校合成材料运动场地的建设和管理加强管理,就需要“闻气味”。

  由是观之,“闻气味”不是槽点是亮点,既务实可行,也有所必要。试想,如果人家不出具“新省标”,不去“闻气味”,或许也就不存在吐槽的对象。人家主动作为了,要多管齐下,极尽可能严格防范“毒跑道”了,一些网友不是去赞赏,反而去吐槽,这不是很不正常的吗?
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。