近日有市民向本报反映，天坛医院急诊室内有人出租病床赚取暴利，这些床满满当当停在走廊两侧。北京晨报记者调查发现，该院急诊“人多床少”是常态，日租金22元的院方病床只有51张，有“床贩子”借机以每天300元至500元的价格向家属租床，生意火爆，出租一次直接回本。（2016/7/5 《北京晨报》） 　　一张小小的移动病床，只需要出租一天就能够回本。如此暴利背后，竟然还会出现“断货”的现象。不可否认的问题是，如此暴利的出租病床市场能够出现，除了有管理失范的原因存在之外，更有供需失衡的问题存在。 　　暴利的背后，必定伴随着管理的无力。就连医院的管理者都承认，面对这种出租移动病床的行为，他们也很难判断究竟是病人的带来的病床，还是床贩子出租的病床。所以，在管理层面来说，精准打击床贩子存在不少的技术性的难题。 　　但是，管理上存在难题，并不代表这种现象就合理。床贩子之所以能够应运而生，就是因为医院的床位过少，导致供需关系失衡，才会让这种畸形的暴利市场出现。床贩子如此宰客，归根结底还是医院的配备床位不足。倘若医院能够创造出足够多的床位，床贩子还能如此任性吗？所以，要说床贩子能够如此泛滥，医院有逃脱不了关系，即使管理有难度，也改变不了自己是导致病床供应不足的根本原因。 　　所以，打击床贩子，除了必要的常规严查和严惩手段以外，还需要改变这个病态的市场。否则，再多的管理措施，也难以改变暴利带来床贩子那颗蠢蠢欲动的心。加大管理，最多也只是让床贩子在明处的出租床位变成一种地下活动。到时候，也只会简单的加大管理成本，同时让发现问题变得更加困难。 　　所以，面对床贩子猖獗，更加需要的是医院增加床位，保证低价出租的床位不断供。当然，医院也有医院的难处，医院的空间毕竟有限，过度的增加床位会影响医院里的正常通行。但是，也可以效仿床贩子的移动病床原理，增加移动病床的储备。当医院的病床不足的时候，让这些备用移动病床低价租借给病人。而当这些病床没用的时候，又可以将移动病床储存起来，不至于占用医院的空间。 　　当医院的备用病床能够完全满足患者需求的时候，又怎么会有病人会再去和床贩子做交易。只有当市场规则完全倒挂的时候，才会导致这种一天几百元的租借病床还能够供不应求。在这个床贩子泛滥的背后，医院除了自身管理不足之外，是否也应该好好反思，究竟是谁给了床贩子生存的土壤？