天府评论 >> 社会民生 >> 正文
“逼座”也是一种权力过界
http://www.scol.com.cn(2016-7-12 8:10:14)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘颂寒   投稿邮箱:scolpl@163.com
  不让座就要被指责吗?这两天,一组老人抱小孩指责女子“不让座,没素质”的视频,引发网友热议。现代快报记者联系上发帖人张先生。据他介绍,事情发生在7月9日早上,在南京地铁1号线上,一位老大爷带着孩子,见没人给他让座,就开始指责旁边一名女子,为此两人吵起来。(2016/7/11 《现代快报》)

  每次出现“逼座”的行为,总在无形中,消费公众对于“公共道德”的认知。这一次,一组老人指责身边女子不让座的视频,又在社交网络上引起了热议。

  不久前,还有一起类似的事件,老子指责年轻人不让座是违背法律,从而成功讨要到座位,也一度吸引无数人的评论。就事论事而言,不让座并不违法,这种不让座就违法的认知,其实是一种“法盲”的表现。让与不让其实是每一个公民的权力,而过度的要求让座,无疑是另外一种剥削他人的权力。

  网上对于这种逼座的老人视为“坏人”,一副唯我独尊的态度,恰恰暴露出了他的“坏人”本质。但就案例来说,老人的逼座的确有点过度,但就此打上“坏人”的标签,也是一种诛心。在某种特定场合,当自己最需要座位的时候,却没有哪怕一个人能够站出来为自己让个座,这或许是老人气愤的根源。这总根源在于别人对于自己的不重视,或许也有一种情绪失控,过度炒作这种逼座行为,其实对问题的解决并没有实际意义。

  公交逼座,地铁逼座,以及前段时间的高铁逼座,这些逼座的行为,往往都存在一定的道德绑架成分在内。但是,抛开道德绑架的问题不说,其实,最重要的还是一种沟通的方式。对于年轻人来说,让座其实并不是一种难以接受的行为。他们难以接受的,其实是一种沟通方式的要挟。动辄以人身攻击的方式来进行索要,这才是问题的根本。

  其实,让与不让,都是每一个人的权力,只要这个座位不属于老弱病残孕专座,每个人都有拒绝的权力。但是,这并不代表每个人都不愿意让座。这其中,可能会有某些人有着特殊的原因。因此,善意的沟通,远比这种强行讨要更加能够得到别人的理解。

  我们鼓励每一个人都为老人让座,我们也应该提倡每一次的让座应该规范在正确的沟通方式的前提之下。一旦言语冲过了应有的道德约束之后,让座不让座就不再是唯一应该思考的问题,还有言语逼迫是否应该抵制的问题。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。