中国是全球第一快递大国，2015年快递业务量突破200亿件。巨大的快递包裹投放量让“包裹上贴广告”的生意悄然兴起。记者发现，中国法律法规上没有禁止这种商业行为。近几年，快递广告业务悄然兴起，就连百度百科也出现了“快递广告媒体”的词条。 　　（7月7日《中国新闻网》） 　　快递包裹上张贴广告，并非是什么新鲜事。这种广告形式早就出现了，要不然的话，百度百科里也就不会出现这个词条了，既然能成为词条，说明这种现象已经十分普遍。 　　对于“快递包裹广告”，很多人的关注点是：在快递上张贴广告是不是侵犯了客户的利益？因为这个包裹的权属并不属于快递公司，也就意味着他们是在他人的物品上张贴了广告的。不经过别人的同意，在别人的物品上张贴广告合适吗？这是一个关注的点。不过，只要这些广告的张贴没有影响物品的质量，没有导致包裹的受损，我们不妨宽容对待，毕竟对于消费者来说，也没有什么损失。 　　在广告意识越来越强烈的时代，在推广意识越来越浓烈的时代，在营销意识越来越普遍的时代，一切物品都可能成为广告的载体，眼下的广告载体越来越多了，甚至市民的光头都能写上广告。就像快递包裹一样，由于量大，由于面广，由于已经渗透到家家户户，已经渗透到不同的年龄群体、职业群体，也就有了成为广告载体的优势。我们理应宽容这种新式的广告载体。再说了，这其实也是对资源的一种深入挖掘，是对资源的有效利用，这并非是坏事情。 　　不过，我们需要追问的是：“快递包裹广告”究竟是什么样的广告？是合法的广告，还是违法的广告？这才是我们最需要关注的事情。是合法的广告则能起到传播信息的作用，是违法的广告则会成为一大祸害。按照广告法的管理规定，所有广告内容都必须由工商部门审核，审核之后才能发布。否则的话，就成为了野广告。对于野广告监管部门总是没有手软的，街头的野广告会有人清理，媒体刊登了没有经过审核的广告也会被严厉处罚的。笔者所在的电视台就因为播出过没有审批的广告被查处过。 　　广告都是广告，只是载体不同。管理广告不能因为载体不同，而出现不同。不能只是关注正规媒体的广告，却忽略了“包裹广告”。我们既然需要严格管理媒体广告、道路广告、网络广告，当然也应该严格管理“包裹广告”。这就需要监管部门跟上广告载体变化的步伐，主动介入。 　　试问，快递公司，你们张贴在包裹上的广告是不是合法的？其内容经没经过检验？实际上是快递包裹上张贴的广告相当比例是没有经过审批的。比如有些涉及医药、保健品、理财产品的广告就是逍遥于广告法之外的，这就是不折不扣的野广告。 　　对于“快递包裹广告”我们要有接纳的胸怀，但是最为关键的问题在于：快递包裹上张贴了多少违法的、骗人的、没有经过审批的野广告？