日前，有网友通过微博爆料称，有人通过一款熟人间网络借贷平台提供“裸条放款”，即进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还款时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。一些借款的女大学生诉称遇到了这样的麻烦。在进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。（6月13日 央广网） 　　继校园贷被曝光后，校园贷的危害性，已经足以令人震惊。目前，“裸条”借贷也在部分高校女大学生之中开始流传。以裸照换取高利息贷款，到期未还就遭到曝光裸照的威胁。“裸条”借贷之害，甚于校园贷，这个毒瘤必须加以铲除。 　　与校园贷类似，通过“裸条”借贷的学生，多是没有偿还能力的大学生，且不少学生为了面子超前消费，铤而走险，不惜拿个人的隐私、声誉作交换。借钱时高高兴兴，追求享受，到期无能力偿还时，被曝光裸照威胁，整天惶惶不可终日，又能怪谁呢？倘若校园贷还有一点法律的外衣可言，还有一点儿互益性的温度可言，“裸条”借贷，则一点法律的外衣和温存都丧失了。 　　一个具体的“裸条”借贷的发生，看上去一个愿裸，一个愿贷，大有“情投意合”之势，但“裸条”借贷的出现，已经把超前消费、非法借贷推向了新的高度。“裸条”借贷中的复利问题、高利息问题，都难以为合法借贷所包容，也侵害着每一个“裸条”借贷的大学生们。在具体运作中，出借方对不能偿还借款曝光甚至诱发敲诈勒索等违法犯罪行为的发生，已经突破了法律的底线，必须放到法律的框架中加以整治。 　　只要有市场，就会有服务。“裸条”借贷的出现，与上世纪90年代起开始在日本盛行的援交活动有相似之处，只不过在“裸条”借贷中，贷款人要比援交中的学生受伤害的程度相对轻一些。即便如此，“裸条”借贷的出现，其负作用也不能忽视。虽然是市场对借款的一种自动反应，但存在并不代表合理合法。对于“裸条”借贷的借款人而言，或者潜在的借款人而言，应该自觉抵制超前消费和虚荣心，即便确实存在正当正常金钱借贷，也要通过正常渠道获得资金支持，不被一时的快速和便捷所蒙骗。 　　“裸条”借款业务的存在和蔓延，已经给一些涉事学生带来了巨大压力，公安等相关方面应该尽快建立一套应对措施，以防“裸条”借贷的进一步蔓延，在保护借款人合法权益的同时，切实保障金融借贷市场正常秩序，铲除掉“裸条”借贷滋生的土壤。 　　“裸条”借贷业务的出现，以及校园贷业务的发生，也给传统的金融借贷业务一个善意提醒，在保证市场风险可控的情况下，传统的金融借贷业务，可以开展面向大学生的小额借贷业务，这既能拓展金融借贷市场，又可为大学生创业及适当消费提供资金支持。把“裸条”借贷的非法路子堵塞之后，开启一条正当合法的路子，总比让裸照满天飞要强，总比加剧大学生的人身隐私权益被侵害要强。当然，只有当大学生自身自重时，只能破除任何的诱惑。如此，“裸条”借贷，才不会敲开大学生被曝裸照之门。（作者系四川在线新闻观察员）