“六一”节前，熊大、熊二两个卡通明星驾临金融街购物中心门前不到一天，就因为做出了疑似竖中指的姿势而让邻居中国证监会提了意见。很快，这对熊兄弟就被送进了仓库。对此有人猜测，熊出没证监会门口寓意“熊市”，会招来投资者不满，令证监会尴尬。有网友指责：“别人家的金融街都摆牛，你们却摆俩熊！”“这回终于找到股市不景气的原因了！”但也有人质疑，真牛市岂会怕假熊？（6月2日《北京青年报》） 　　熊大熊二到了金融街，这原本是商家为了烘托六一氛围的。不仅是这家商家的大门口摆上了“熊出没”的卡通人物，店铺里也布置了很多卡通人物。应该说，商家的“熊出没”是没有特指的，也是清清白白的。 　　遗憾的是，就因为商家的邻居是中国证监会，熊大和熊二就引发了一场地震，先是证监会要求商家“换个地方”，地方倒是换了，可是又由于靠近了附近的一家银行，再次激怒了银行，银行也发威了，要求商家“再挪个地方”。于是，熊大和熊二在一个小时之后，就被丢进了仓库里。 　　容不下熊大和熊二的不是偌大的金融街。 　　容不下熊大熊二的是迷信。在股市低迷的时候，人们都期盼牛市的到来，这家商家偏偏就“不知好歹”，把熊大和熊二摆在了自己的店铺门口，而且对着证监会的大门。股市的兴衰和一个卡通造型有什么关系？如果说，能起到作用的话，我们是不是需要把整条金融街上都摆上一头牛的造型？只可惜的是，面对股市的低迷，摆放再多的牛，也是枉然的。作为政府性质的证监会和银行岂能如此迷信？政府部门都迷信的时候，迷信抬头泛滥还奇怪吗？ 　　容不下熊大熊二的是特权。我们可以试着想想一下，假如说，反对这家商家门口摆放熊大和熊二的是其他商家，是那些私营性质的商家，熊大和熊二还会不会被赶到仓库里？我想，摆放了卡通人物的商家是万万不会买账的。这暴露出的其实是特权意识和对特权的畏惧。证监会有政府性质，普通商家是得罪不起的。而银行就是财神爷，说不定哪天就要“求爷爷告奶奶”了，商家也是不敢轻易得罪的。这暴露出的是有关部门的特权习惯已经融入到了血液里。 　　容不下熊大熊二的是人治。一个商家在自己的店门口摆放熊大熊二的造型是不是违法的？很显然的是，这不是违法的行为。既然不是违法行为，那么有何可以畏惧？如果我们每一个人都坚守对法律法规的敬畏，就不应该出现这样的尴尬，就不应该让熊大和熊二无立足之地。对于证监会和银行来说，他们指责商家显然“理屈词穷”，他们为何敢于发怒？人家违法了还是侵犯证监会和银行的利益了？做事不考虑法律的行为，恰恰是一些政府部门的陋习。而对于商家来说，为何不据理力争，是自己违法了吗？既然没有违法为何不昂起头来？这反衬出的则是懦弱的臣服于特权。 　　当一条金融街里没有熊大和熊二立足之地的时候，这暴露的问题是众多的。不过，这也算是对证监会最好的敲打，证监会的存在是维护股市良好秩序的，当很多网民都质疑“财富去哪儿了”的时候，值得证监会好好反思自己的职能了。（作者系四川在线新闻观察员）