救命药全国告急又一次被曝光出来，那救命药全面药荒到底是什么原因呢？鱼精蛋白、优甲乐、紫杉醇脂质体、放线菌素D、复方磺胺甲异噁唑、甲硫咪唑，这些不为普通大众熟知的药品，是手术、癌症、神经系统疾病甚至慢性病必不可少且无可替代的药物，但正在国内上演全面药荒。（2016/6/1 中国青年网） 　　廉价救命药再度告急，类似的情况早已经不是一两次，救命药的每次告急都会喧嚣一时，然后随着药企的增加生产而不了了之。每次救命药告急的背后，必定是一起起等待被拯救生命的延误。所以，拿什么保证救命药的“不断供”，是社会应该热切关注的问题。 　　这些断供的救命药，其实相当的廉价。屡屡出现短缺的救命药，往往都存在十余年价格未变的尴尬，随着各种成本的上升，药价的不提高，让药企对于生产这些救命药缺乏了积极性。在某些特定的救命药面前，甚至有些药企赔本生产，也正因为如此，才会出现救命药的断供。这种断供并不是技术层面来说，更像是药企有意为之来赚关注的一种手段。 　　救命药不赚钱，这对于企业来说，的确缺乏了生产的动力。但是，作为一个企业，除了赚钱以外，自然有更多自己的社会责任，而生产救命药就是企业的责任之一。所以，企图靠短暂停产救命药来吸引关注，不是一个企业应有的行为。但是，我们期盼靠企业的自悟，显然有点异想天开。 　　要保证救命药的“不断供”，首先要提高药企生产救命药的积极性。而十年不变的出售价格，显然并不符合市场发展规律。所以，对于救命药的价格，不能单纯的设定一个硬性指导价格，更加应该向市场的导向靠拢。当然，这样的放开，并不是任由市场决定，而是设定一个最高上限，或者设定一个每年正常的价格上涨机制，从而保证药企生产的动力和利润。同时，也要有及时的监管，让药价不会飞涨，防止药价失衡导致患者医治的成本被抬高。 　　当然，作为政府部门，为药企进行适当的兜底，以保证药企的良性发展，是政府部门的应尽之义。而如何保证救命药“不断供”，不仅仅体现在制度上保障，还需要体现和药企的博弈上。如何保证药企不断供，如何保证广大患者的基本利益，这是政府部门需要认真去面对的难题。（作者系四川在线新闻观察员）